Рішення № 23808259, 07.05.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.05.2012 Справа № 0814/485/2012

Номер провадження 2/0814/1295/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді: Лисенко Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за крединим договором в сумі 8293,78 грн., вказавши в заяві, що 20.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 06/2007/1860Фпкп, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі у національній валюті України на суму 4 000,00 грн. із розрахунку 2,8 % на місяць строком з 20.08.2007 року по 19.08.2009 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем ОСОБА_1 20.08.2007 року, що підтверджується заявою про видачу готівки (меморіальним ордером) від 20.08.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2 відповідач ОСОБА_1 зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору.

Банк виконав умови договору повністю, а відповідач порушив умови договору, оскільки не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем ОСОБА_1 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем ОСОБА_2 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.3 кредитного договору більш ніж на два дні, він сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Станом на 18.04.2011р. утворилася заборгованість в сумі 8 293,78 грн., що складається з: 3 338,35 грн. - не погашений кредит; 2 204,86 грн. - несплачені відсотки; 2 390,57 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виникнення зобов»язань; 360,00 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 8 293,78 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 188,20 грн., а також розглянути справу у відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв"язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 06/2007/1860Фпкп, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі у національній валюті України на суму 4 000,00 грн. із розрахунку 2,8 % на місяць строком з 20.08.2007 року по 19.08.2009 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем ОСОБА_1 20.08.2007 року, що підтверджується заявою про видачу готівки (меморіальним ордером) від 20.08.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2 відповідач ОСОБА_1 зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору.

Банк виконав умови договору повністю, а відповідач порушив умови договору, оскільки не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем ОСОБА_1 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем ОСОБА_2 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.3 кредитного договору більш ніж на два дні, він сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Станом на 18.04.2011р. утворилася заборгованість в сумі 8 293,78 грн., що складається з: 3 338,35 грн. - не погашений кредит; 2 204,86 грн. - несплачені відсотки; 2 390,57 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виникнення зобов»язань; 360,00 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 8 293,78 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 188,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.202,509,526,553,554, 549-551, 610-612,1050 ч.2 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р № 32002180102, МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в сумі 8 293,78 грн. (вісім тисяч двісті дев»яносто три грн. 78 коп.), а також судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко