Рішення № 23807826, 27.04.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/2088/2012

Провадження № 2/0306/642/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27.04.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням АГЕЄВОЇ Є.О.

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 14.03.2006 року укладено договір, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 4600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач, відповідно до умов договору, свої зобов'язання не виконувала та станом на 31.01.2012 року заборгованість останньої перед позивачем становить 34822,63 грн., в тому числі 9463,06 - заборгованість за кредитом, 23225,16 грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. -штраф (фіксована частина) та 1634, 41 грн. -штраф (процентна складова). За вказаних обставин позивач прохає стягнути з відповідача в його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 34882,63 грн. та 348,23 грн. судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, з підстав, викладених у заяві та прохає його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч завчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (судових повісток).

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а за змістом ст. 530 цього Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 14.03.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Розрахунком суми заборгованості за кредитним договором від 14.03.2006 року, укладеного між сторонами по справі, доводиться та обставина, що станом на 31.01.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 34822,63 грн. з якої: 9463,06 -заборгованість за кредитом, 23225,16 грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. -штраф (фіксована частина) та 1634, 41 грн. -штраф (процентна складова).

Згідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні Клієнтом (позичальником) строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Розрахунок суми боргу проведений відповідно до умов договору та заперечень не викликає.

На даний час відповідач свої зобов'язання, що виникають з умов кредитного договору не виконує, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 34882,63 грн.

Крім цього, суд, в силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати в сумі 348,23грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 34822 (тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати по справі в сумі 348 (триста сорок вісім) гривень 23 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:Є. О. Агеєва