Рішення № 23806592, 03.05.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/1314/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"03" травня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Вострікової Л.В.

при секретарі - Козаченко О.І.

за участю:

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 52502.

Згідно п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», «Публичне акціонерне товариство «Універсал БАНК» є правонаступником усіх прав та обов»язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 16 700 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців -з 09.06.2008 року по 05.06.2013 року, а відповідач зобов»язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Свої зобов»язання, визначені договором позивачем були виконані належним чином в повному обсязі. А саме: відповідачу було надано кредит у сумі 16 700 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку.

Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконував, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 10.03.2011 року відповідач має заборгованість в розмірі - 26 071,62 грн., з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 5 398,18 грн., по процентах - 8 040 грн., по сумі довгострокового стягнення кредиту -10 368,62 грн., по підвищених відсотках -2 264,82 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 071,62 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 26 071,82 грн.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи на підставі наявних доказів, суд приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 52502.

Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 16 700 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців -з 09.06.2008 року по 05.06.2013 року, а відповідач зобов»язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема п.5.2. Договору - сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі.

В свою чергу відповідач порушив умови кредитного договору,

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 10.03.2011 року відповідач має заборгованість в розмірі - 26 071,62 грн., з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 5 398,18 грн., по процентах - 8 040 грн., по сумі довгострокового стягнення кредиту -10 368,62 грн., по підвищених відсотках -2 264,82 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 260 грн. 71 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк»(вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість в розмірі - 26 071 ( двадцять шість тисяч сімдесят одна) гривна 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк»(вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) в повернення судовий збір у розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень 71 копійка.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Вострікова