Рішення № 23805835, 27.04.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
27.04.2012
Номер справи
1806/2-205/12
Номер документу
23805835
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№1806/2-205/12

Провадження №2/1806/1179/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.04.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і мотивує його тим, що відповідно до кредитного договору № 1243/700071 від 27.10.2006 року та договору про внесення змін та доповнень № 1243/700071-р від 10.07.2009 року до нього, укладеного між Акціонерним товариством "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК", повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство " Креді Агріколь Банк " та ОСОБА_2, останньому був наданий кредит у розмірі 17 283 доларів США з кінцевим строком повернення до 26.02.2015 року, зі сплатою щомісячно за користування кредитними коштами 12 % річних та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,1% в місяць від суми кредиту. Відповідно до п. 2.3 Договору, нарахування процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом, здійснюється з дня видачі кредитних коштів до моменту повного погашення кредиту. Умови надання, обслуговування та погашення кредиту містяться в Додатку № 2 до договору про внесення змін та доповнень № 1243/700071 - р від 10.07.2009 року. Кредитні грошові кошти надавались відповідачу на придбання автомобіля. Погашення кредиту повинно було здійснюватись згідно графіку погашення заборгованості за кредитним договором викладеному в додатку № 1 до Договору про внесення змін та доповнень № 1243/700071-р від 10.07.2009 року. Згідно до п. 5.2 Договору, у разі прострочення позичальником строку сплати відсотків та комісійної винагороди, а також строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення платежу. Але в порушення умов кредитного договору № 1243/700071 від 27.10.2006 року відповідач не повернув в обумовлений договором строк суму кредиту та прострочив сплату відсотків, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 67 424,69 гривень з яких : - сума простроченої заборгованості по кредиту - 8 688,35 грн..; сума поточної заборгованості по кредиту - 53 195,47 грн.; сума простроченої заборгованості по процентам - 3 796,65 грн.; сума поточної заборгованості по процентам - 330,09 грн.; сума простроченої заборгованості по комісії -847,65 гри.; сума поточної заборгованості по комісії - 73,51 грн.; пеня - 492,97 грн. Позивач просить прийняти рішення, в якому стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 1243/700071 від 27.10.2006 року в розмірі 67 424 грн. 69 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій прохав справу розглядати беї його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, і не повідомив суду про причини неявки. Згідно з ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 1243/700071 від 27.10.2006 року та договору про внесення змін та доповнень № 1243/700071-р від 10.07.2009 року до нього, укладеного між Публічним акціонерним товариством " Креді Агріколь Банк " та ОСОБА_2, відповідачу був наданий кредит у розмірі 17 283 доларів США з кінцевим строком повернення до 26.02.2015 року, зі сплатою щомісячно за користування кредитними коштами 12 % річних та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,1% в місяць від суми кредиту (а.с.8-10,13-15)

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з договору № 1243/700071 від 27.10.2006 року та договору про внесення змін та доповнень № 1243/700071-р від 10.07.2009 року до кредитного договору. Згідно п.1.1 договору про внесення змін та доповнень № 1243/700071-р від 10.07.2009 року до кредитного договору № 1243/700071 від 27.10.2006 року відповідач ОСОБА_2 зобов'язався повернути отриманий кредит до 26.02.2015 року включно.

Відповідно до п. 2.3 Договору, нарахування процентів за користування кредитом та комісії за управління кредитом, здійснюється з дня видачі кредитних коштів до моменту повного погашення кредиту.

Згідно до п. 5.2 Договору, у разі прострочення позичальником строку сплати відсотків та комісійної винагороди, а також строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п.3.2.5 договору банк має право в разі недотримання позичальником умов п.п.3.3.1-3.3.11 та 2.6.3 договору ( в тому числі при несплаті чергового платежу кредиту та/або відсотків за користування кредитом, та/або комісій) вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 16.09.2011 року сума заборгованості по кредитному договору № 1243/700071 від 27.10.2006 року та договору про внесення змін та доповнень № 1243/700071-р від 10.07.2009 року до нього становить 67424 грн. 69 коп. (а.с.5)

Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 16.09.2011 року становить 67424 грн. 69 коп., з них: - сума простроченої заборгованості по кредиту - 8 688,35 грн..; сума поточної заборгованості по кредиту - 53 195,47 грн.; сума простроченої заборгованості по процентам - 3 796,65 грн.; сума поточної заборгованості по процентам - 330,09 грн.; сума простроченої заборгованості по комісії -847,65 гри.; сума поточної заборгованості по комісії - 73,51 грн.; пеня - 492,97 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 674 грн. 25 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» загальну суму заборгованості в розмірі 67424 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» в відшкодування судового збору 674 грн. 25 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу і роз'яснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23805835 ?

Документ № 23805835 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23805835 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23805835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23805835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23805835, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 23805835, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23805835 відноситься до справи № 1806/2-205/12

Це рішення відноситься до справи № 1806/2-205/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23805829
Наступний документ : 23833187