Рішення № 23804686, 20.04.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.04.2012
Номер справи
815/2359/2012
Номер документу
23804686
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 20.04.2012

Справа № 815\2359\2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Колодіної Л.В.,

при секретарі -Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX02800005 від 10 квітня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1 918 грн. 77 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2008 року.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, у зв'язку з чим, станом на 19 січня 2012 року він має заборгованість в розмірі 27 083 грн. 56 коп., з яких: 1 918 грн. 80 коп. -заборгованість за кредитом; 11 229 грн. 31 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 517 грн. 11 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 11 652 грн. 46 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. -штраф (фіксована частина); 1 265 грн. 88 коп. -штраф (процентна складова).

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в загальному розмірі 27 083 грн. 56 коп. та судовий збір в сумі 270 грн. 84 коп.

В судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача -Ковалишкіна В.В. до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача проти розгляду справи у заочному порядку не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..ст. 224-227 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного Кредитного договору № ZPXRRX02800005 від 10 квітня 2007 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1 918 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2008 року \а.с. 5\.

Згідно умов надання споживчого кредиту фізичним особам, ОСОБА_2 зобов'язався погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та даних умов. \а.с. 6-8\

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № ZPXRRX02800005 від 10 квітня 2007 року, ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором не виконав, у зв'язку з чим, станом на 19 січня 2012 року борг за вказаним кредитним договором становить суму в загальному розмірі 27 083 грн. 56 коп., з яких: 1 918 грн. 80 коп. -заборгованість за кредитом; 11 229 грн. 31 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 517 грн. 11 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 11 652 грн. 46 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. -штраф (фіксована частина); 1 265 грн. 88 коп. -штраф (процентна складова). \а.с. 4\

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до вимог ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що позивач зі свого боку виконав всі умови за кредитним договором -надав відповідачу кредит у грошовій сумі -1 918 грн. 80 коп., а відповідач зі свого боку порушив умови договору -не в повному обсязі сплатив кредит, що також потягло за собою і заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф та пеню.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 27 083 грн. 56 коп. та судовий збір в сумі 270 грн. 84 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 533, 536, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 179, 197, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за Кредитним договором № ZPXRRX02800005 від 10 квітня 2007 року в загальному розмірі 27 083 \двадцять сім тисяч вісімдесят три\ гривні 56 копійок, яка складається з: 1 918 грн. 80 коп. -заборгованість за кредитом; 11 229 грн. 31 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 517 грн. 11 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 11 652 грн. 46 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. -штраф (фіксована частина); 1 265 грн. 88 коп. -штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судові витрати за оплату судового збору в сумі 270 грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Колодіна Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23804686 ?

Документ № 23804686 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23804686 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23804686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23804686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23804686, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 23804686, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23804686 відноситься до справи № 815/2359/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/2359/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23804682
Наступний документ : 23804687