Decision № 23804686, 20.04.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.04.2012
Case No.
815/2359/2012
Document №
23804686
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.04.2012

Справа № 815\2359\2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Колодіної Л.В.,

при секретарі -Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX02800005 від 10 квітня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1 918 грн. 77 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2008 року.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, у зв'язку з чим, станом на 19 січня 2012 року він має заборгованість в розмірі 27 083 грн. 56 коп., з яких: 1 918 грн. 80 коп. -заборгованість за кредитом; 11 229 грн. 31 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 517 грн. 11 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 11 652 грн. 46 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. -штраф (фіксована частина); 1 265 грн. 88 коп. -штраф (процентна складова).

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в загальному розмірі 27 083 грн. 56 коп. та судовий збір в сумі 270 грн. 84 коп.

В судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача -Ковалишкіна В.В. до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача проти розгляду справи у заочному порядку не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..ст. 224-227 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного Кредитного договору № ZPXRRX02800005 від 10 квітня 2007 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1 918 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2008 року \а.с. 5\.

Згідно умов надання споживчого кредиту фізичним особам, ОСОБА_2 зобов'язався погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та даних умов. \а.с. 6-8\

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № ZPXRRX02800005 від 10 квітня 2007 року, ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором не виконав, у зв'язку з чим, станом на 19 січня 2012 року борг за вказаним кредитним договором становить суму в загальному розмірі 27 083 грн. 56 коп., з яких: 1 918 грн. 80 коп. -заборгованість за кредитом; 11 229 грн. 31 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 517 грн. 11 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 11 652 грн. 46 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. -штраф (фіксована частина); 1 265 грн. 88 коп. -штраф (процентна складова). \а.с. 4\

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до вимог ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що позивач зі свого боку виконав всі умови за кредитним договором -надав відповідачу кредит у грошовій сумі -1 918 грн. 80 коп., а відповідач зі свого боку порушив умови договору -не в повному обсязі сплатив кредит, що також потягло за собою і заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф та пеню.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 27 083 грн. 56 коп. та судовий збір в сумі 270 грн. 84 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 533, 536, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 179, 197, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за Кредитним договором № ZPXRRX02800005 від 10 квітня 2007 року в загальному розмірі 27 083 \двадцять сім тисяч вісімдесят три\ гривні 56 копійок, яка складається з: 1 918 грн. 80 коп. -заборгованість за кредитом; 11 229 грн. 31 коп. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 517 грн. 11 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 11 652 грн. 46 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. -штраф (фіксована частина); 1 265 грн. 88 коп. -штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судові витрати за оплату судового збору в сумі 270 грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Колодіна Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23804686 ?

Документ № 23804686 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23804686 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23804686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23804686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23804686, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 23804686, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 23804686 refers to case No. 815/2359/2012

This decision relates to case No. 815/2359/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23804682
Next document : 23804687