Рішення № 23804598, 24.04.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.04.2012

Справа № 815/2368/2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRR501840904 від 18.09.2008 року, в розмірі 40210,95 грн. та судових витрат, в розмірі 402,11 грн. В обґрунтування позову вказує, що за зазначеним договором, укладеним між сторонами, відповідач 18.09.2008 року отримала кредит в розмірі 6544,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.03.2011 року. Згідно умов укладеного договору, він складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. За умовами договору, щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Проте, в порушення вимог договору та норм діючого законодавства, відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, тому станом на 16.01.2012 р. має заборгованість в розмірі 40210,95 грн., яка складається з наступного: 4581,90 грн. -заборгованість за кредитом, 5,22 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 33232,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина), 1891 грн. -штраф (процентна складова).

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач, яка вважається повідомленою про місце, дату та час розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з'явилася, повідомлення про причини чи неможливість неявки у судове засідання до суду не надала, тому суд вважає можливим розглядати справу за її відсутністю на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

18.09.2008 року між сторонами дійсно був укладений кредитний договір № ZPXRR501840904, який складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, копія яких додана до матеріалів справи /а.с.8-11/.

Згідно умов укладеного договору, позивач надає відповідачу строковий кредит у сумі 6544,72 грн. на строк 30 місяці з 18.09.2008 р. по 18.03.2011 р. включно на наступні цілі, придбання товару, а також у розмірі 1266, 72 грн. на сплату страхового платежу зі сплатою відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,0 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,0 грн. в обмін на зобов'язання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 20.10.2008 р. ( дата сплати першого щомісячного платежу) щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 218,50 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № ZPXRR501840904 від 18.09.2008 року, станом на 16.01.2012 р. становить 40210,95 грн., яка складається з наступного: 4581,90 грн. -заборгованість за кредитом, 5,22 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 33232,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина), 1891 грн. -штраф (процентна складова), що також підтверджується копією розрахунку заборгованості, доданою до матеріалів справи /а.с.5-7/.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову були сплачені судовий збір, в розмірі 402,11 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № PROM5B1FLS PROMCO215B1FLS 1 від 15.02.2012р. /а.с.2/, тому суд вважає необхідним стягнути ці витрати з відповідача на користь позивача.

Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 40613,06 грн. (40210,95 сума заборгованості за кредитним договором + 402,11 грн. судового збору).

Керуючись ст.ст.526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Мелітополь Запорізької області, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський р-н., АДРЕСА_1 користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № ZPXRR501840904 від 18.09.2008 року, в розмірі 40210,95 грн., яка складається з наступного: 4581,90 грн. -заборгованість за кредитом, 5,22 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 33232,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина), 1891 грн. -штраф (процентна складова), перерахувавши їх на р/р 29092829003111 в обласному управлінні НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а також судовий збір в розмірі 402 (чотириста дві) гривні 11 копійок, перерахувавши їх на р/р № 64993919400001 в обласному управлінні НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ