Дата документу 23.04.2012
Справа № 815/5163/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«23»квітня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі
головуючого-судді Бахаєва І.М.
при секретарі -Піщевій А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором №001-07500-300607 від 30.06.2007 року в розмірі 10442,39 грн. та судових витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита, в розмірі 214,60 грн.
В обґрунтування позову вказує, що 30.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №001-07500-300607, відповідно до п.1.2 якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає платіжну картку, та ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом.
Відповідач станом на 10.02.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, таким чином за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору №001-07500-300607 від 30.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 10 442,39 грн.
На підставі викладеного позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №001-07500-300607 від 30.06.2007 року в розмірі 10 442,39 грн. та судові витрати, пов'язані зі сплатою державного мита, в розмірі 214,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві, яку він подав до суду просить, суд слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі за вказаними доводами та підставами, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутністю від нього не надходило. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивачці, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
30.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №001-07500-300607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки /а.с.5-6/, відповідно до п.1.2 якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає платіжну картку, картка та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті, що містяться в Додатку № 1 до Договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.
Згідно з ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором №001-07500-300607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки виконав.
Однак відповідач порушив умови кредитного договору №001-07500-300607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки і має прострочену заборгованість, яка станом на 10.02.2012 року складає суму 10442,39 грн., що підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком /а.с.12/.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при подачі позову були сплачені сума судового збору, в розмірі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9818078 від 03.03.2012 року /а.с.4/, тому ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б) заборгованість за кредитним договором №001-07500-300607 від 30.06.2007 року, в розмірі 10 442 (десять тисяч чотириста сорок дві) гривень 39 копійки, перерахувавши їх на р/р 26252900847843, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривня 60 копійок, перерахувавши їх на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 23804596, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5163/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: