Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 6-33/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" травня 2012 р. Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Куліченко М.В.
розглянувши матеріали справи за заявою ПАТ КБ Приватбанк про повернення судового збору та витрат на ІТЗ, суд,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ Приватбанк 11.4.2011 року було подано до суду позовну заяву про звернення стягнення на нерухоме майно через неповернення кредиту з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвалою Коростенського міськрайсуду від 16.5.2011 року, відповідно до вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, дану заяву було повернено ЗАТ КБ Приватбанк. В заяві від 19.3.2012 року заявник ставить питання про повернення сплачених ним сум судового збору в розмірі 1708,50грн. сплаченого за пл. дорученням № UDВН2В02ХN від 22.3.2011 року та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 120.00 грн., сплаченого за пл. дорученням № UDВН2В02ХО від 22.3.2011 року. Така вимога є обгрунтованою.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ КБ Приватбанк задоволити. Повернути одержувачу : Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" на р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 з р/р 31415537700230, МФО 811039, код ЄДРПОУ 22062740 кошти судового збору в розмірі 1708.50грн. сплаченого за пл. дорученням № UDВН2В02ХN від 22.3.2011 року та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 120.00 грн., сплаченого за пл. дорученням № UDВН2В02ХО від 22.3.2011 року
Дві копії ухвали направити заявнику.
Суддя:
Судове рішення № 23801699, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-33/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: