Рішення № 23801507, 04.05.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2012 р. Справа № 5024/333/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі П'ятигорець І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс",

м. Херсон

до житлово-комунального підприємства ЖЕК №11, м. Херсон

про стягнення 29431 грн. 90 коп.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (представника за довіреністю),

відповідача - ОСОБА_2 (представника за довіреністю),

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 28470 грн. 08 коп. боргу зі сплати послуг, 692,53 грн. пені, 135,24 грн. інфляційних втрат та 134,05 грн. 3% річних, які ґрунтуються на невиконанні відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати вартості отриманих послуг за договором № 50003 від 31.12.2008 р.

Відповідачем вказані вимоги визнаються в повному обсязі.

Крім викладеного судом встановлено, що 31 грудня 2008 року між сторонами укладено договір про надання послуг з вивезення побутових відходів №50003, відповідно до умов якого позивач зобов'язався згідно з графіком надавати відповідачу послуги з вивезення побутових відходів, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався сплачувати їх вартість за встановленими тарифами.

У відповідності до пункту 13 договору в редакції додаткової угоди №1 від 31.12.2008 р. сторонами визначено, що у випадку застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться: 45% у строк до 13 числа місяця, наступного за розрахунковим; 35 % у строк до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим; 20 % у строк до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. Водночас згідно до додатку № 2 до договору сторонами встановлено вартість та обсяг послуг, а саме зазначено, що вартість послуг на місяць складає 25428,94 грн., за обсягом 1601 м3 на місяць.

На виконання умов договору позивачем надавалися відповідні послуги про що складено акти № ОУ-238905 від 31.10.2011 р. за надання послуг у жовтні 2011 р. на суму 7117,52 грн., № ОУ-240500 від 30.11.2011 р. за надання послуг у листопаді 2011 р. на суму 7117,52 грн., № ОУ-242070 від 30.12.2011 р. за надання послуг у грудні 2011 р. на суму 7117,52 грн., № ОУ-243257 від 31.01.2012 р. за надання послуг у січні 2012 р. на суму 7117,52 грн., а всього на загальну суму 28470,08 грн., які підписані представниками обох сторін. Проте, відповідачем взяті зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за жовтень, листопад, грудень 2011 року та січень 2012 року в розмірі 28470,08 грн.

Аналіз правовідносин, які існували між сторонами свідчить, що за своєю юридичною природою між ними укладено договір про надання послуг, згідно до приписів статті 901 Цивільного кодексу України за яким одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Через несвоєчасне виконання зобов'язань за вказаним договором позивачем нарахована на підставі пункту 23 договору в редакції додаткової угоди № 1 від 31.12.2008 р., за яким у разі несвоєчасного внесення плати за послуги нараховується пеня на суму заборгованості у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, пеня в розмірі 692,53 грн., нарахування якої є правомірним, оскільки згідно до статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Відповідно до статті 231 того ж Кодексу законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. Крім того, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаної норми позивачем також правомірно нараховано відповідачу за прострочення виконання грошового зобов'язання 135,24 грн. інфляційних втрат та 134,05 грн. 3% річних.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1609,50 грн. покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з житлово-комунального підприємства ЖЕК №11 (факт. адреса: м. Херсон, вул. Лавреньова, 7; юр. адреса: м. Херсон, вул. Комарова, 6/29; розрахунковий рахунок 26007702621121 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300175; код 31759874) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" (адреса: м. Херсон, Нафтовиків, 35; код 31006311; розрахунковий рахунок 26003310055401 у філії АБ "Південний" в м. Херсоні, МФО 352640) - 28470 грн. 08 коп. боргу зі сплати послуг, 692,53 грн. пені, 135,24 грн. інфляційних втрат, 134,05 грн. 3% річних та 1609,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 04 травня 2012 року

Суддя Л.І. Александрова