Ухвала суду № 23800377, 01.03.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

01 березня 2012 року Справа № 1916/112/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З. ,

при секретарі Заболотному Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2011 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ була винесена ухвала, якою касаційна скарга ОСОБА_3 задоволена, рішення Чортківського районного суду від 23 вересня 2010 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 25 листопада 2010 року скасовані та справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить зупинити провадження в справі до вирішення цивільної справи № 2-1915/2795/2012 за її позовом до ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» про визнання кредитного договору не дійсним, яка розглядається в Тернопільському міськрайонному суді.

Представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 -ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, у зв'язку із зайнятістю в іншому процесі в другому суді.

Представник позивача немає заперечень щодо зупинення провадження в справі з вищенаведених підстав.

Суд, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Раффайзен банк «Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції «Райффайзен банк «Аваль» про визнання кредитного договору від 22 лютого 2008 року недійсним. На даний час вказана справа не вирішена.

Беручи до уваги неможливість розгляду даної справи до вирішення питання про визнання кредитного договору, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, дійсним чи не дійсним, оскільки, це суперечить вимогам позивача, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області, через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: Н. З. Коломієць