Справа № 2/533/829/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2012 року
Мар'їнський районний суд в складі:
головуючого судді - Ступіна І.М.,
при секретарі Готовщиковій Т.О.
розглянувши позовну заяву Марїнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Красногорівського МККП «Віта»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Марїнський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі: Красногорівського МККП «Віта»звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою у якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 7 245,01 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 01.02.2012 року гр.. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, мають заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 7 245,01 грн.
Відповідачем проігноровано вимоги Красногорівського МККП «Віта» про необхідність сплати заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, що свідчить відмову відповідача добровільно сплатити вказану заборгованість, відповідно до вимог діючого законодавства.
Красногорівський МККП «Віта»є комунальним підприємством, за яким закріплено комунальне майно з правом господарського відання, а від так частину свого прибутку який отримує за надані житлово-комунальні послуги спрямовує до державного бюджету, таким чином, несплата відповідачем заборгованості за надані йому житлово-комунальні послуги тягне за собою недоотримання коштів, чим порушуються інтереси держави, тому Марїнський міжрайонний прокурор звертається в інтересах установи, оскільки при порушенні інтересів держави або загрозі порушення економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою, прокурор має право звернутися до суду з позовом для захисту інтересів держави.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
В судове засідання відповідачі повторно не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 509 ЦК України зазначено що, зобов'язання повинно основуватися на принципах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підстави виникнення цивільних прав і обов'язків можуть бути настання або ненастання окремих подій (ч. 6 ст. 11 ЦК України).
Згідно до ст.ст. 68, 138 Житлового кодексу України, наймач зобов'язанний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Згідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язанний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.
Пунктом 18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення та типового договору про надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. -розрахунковим періодам для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше періодам для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо договором не встановлено інший строк, тобто, в разі відсутності договору, який визначає форму та строки оплати за комунальні послуги, споживач повинен щомісячно вносити плату за користування наданими послугами не пізніш 20 числа наступного місяця.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На підставі 11, 509, 526 ЦК України, керуючись 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Вимоги позовної заяви Марїнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Красногорівського МККП «Віта»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Красногорівського МККП (р/р 26004301750623 БО «Мар'їнське»філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», МФО 334635, ОКПО 31120186, код ЄДРЮФОП 31120186) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 7 245 (сім тисяч двісті сорок п'ять) гривень 01 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.М.Ступін
12.04.2012
Судове рішення № 23799063, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-533/829/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: