Decision № 23799063, 12.04.2012, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.04.2012
Case No.
2-533/829/2012
Document №
23799063
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/533/829/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року

Мар'їнський районний суд в складі:

головуючого судді - Ступіна І.М.,

при секретарі Готовщиковій Т.О.

розглянувши позовну заяву Марїнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Красногорівського МККП «Віта»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Марїнський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі: Красногорівського МККП «Віта»звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою у якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 7 245,01 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 01.02.2012 року гр.. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, мають заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 7 245,01 грн.

Відповідачем проігноровано вимоги Красногорівського МККП «Віта» про необхідність сплати заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, що свідчить відмову відповідача добровільно сплатити вказану заборгованість, відповідно до вимог діючого законодавства.

Красногорівський МККП «Віта»є комунальним підприємством, за яким закріплено комунальне майно з правом господарського відання, а від так частину свого прибутку який отримує за надані житлово-комунальні послуги спрямовує до державного бюджету, таким чином, несплата відповідачем заборгованості за надані йому житлово-комунальні послуги тягне за собою недоотримання коштів, чим порушуються інтереси держави, тому Марїнський міжрайонний прокурор звертається в інтересах установи, оскільки при порушенні інтересів держави або загрозі порушення економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою, прокурор має право звернутися до суду з позовом для захисту інтересів держави.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідачі повторно не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 509 ЦК України зазначено що, зобов'язання повинно основуватися на принципах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підстави виникнення цивільних прав і обов'язків можуть бути настання або ненастання окремих подій (ч. 6 ст. 11 ЦК України).

Згідно до ст.ст. 68, 138 Житлового кодексу України, наймач зобов'язанний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Згідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язанний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

Пунктом 18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення та типового договору про надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. -розрахунковим періодам для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше періодам для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо договором не встановлено інший строк, тобто, в разі відсутності договору, який визначає форму та строки оплати за комунальні послуги, споживач повинен щомісячно вносити плату за користування наданими послугами не пізніш 20 числа наступного місяця.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі 11, 509, 526 ЦК України, керуючись 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги позовної заяви Марїнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Красногорівського МККП «Віта»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Красногорівського МККП (р/р 26004301750623 БО «Мар'їнське»філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», МФО 334635, ОКПО 31120186, код ЄДРЮФОП 31120186) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 7 245 (сім тисяч двісті сорок п'ять) гривень 01 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М.Ступін

12.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 23799063 ?

Документ № 23799063 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23799063 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23799063 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23799063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23799063, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23799063, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 23799063 refers to case No. 2-533/829/2012

This decision relates to case No. 2-533/829/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23799043
Next document : 23799064