Ухвала суду № 23798475, 03.05.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" травня 2012 р. Справа №5027/246/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ротронік», м. Дніпропетровськ

до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 18998,84 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Ротронік» звернулося з позовом до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про стягнення заборгованості у сумі 18998,84 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.04.2012р. порушено провадження у справі із призначенням її до розгляду на 03.05.2012р.

28.04.2012р. господарським судом Чернівецької області отримано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

03.05.2012р. до господарського суду Чернівецької області надійшов лист від позивача, в якому позивач просить розглядати справи без участі представника позивача.

У судове засідання 03.05.2012р. сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання, господарський суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17 травня 2012 року о 11 год. 00 хв. за участю представників сторін.

2. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя В.В. Дутка