Ухвала суду № 23798287, 29.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" березня 2012 р. Справа № Б24/120-11

За заявою Публічного акціонерного «Трест «Київпідземшляхбуд-2»

до боржника Спільної агропромислової фірми «Індбудгаз»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники учасників судового провадження:

заявника -Полонська Н.М.

боржника -Владика О.П.

розпорядник майна -Ревякін О.О.

Бориспільского міськрайонного центру зайнятості -Зусик Т.В.

Управління Пенсійного фонду в м. Борисполі та Бориспільському районі -Шепель Д.В.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01 листопада 2011 року порушено провадження у справі №Б24/120-11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Трест «Київпідземшляхбуд-2»(далі -заявник) до боржника Спільної агропромислової фірми «Індбудгаз»(далі-боржник) про банкрутство та призначено розгляд справи на 18 листопада 2011 року об 11:00 год.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 22 грудня 2011 року призначено попереднє засідання суду на 01 березня 2012 року о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01 березня 2012 року розгляд справи відкладено на 15 березня 2012 року о 15:15 год.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 березня 2012 року розгляд справи відкладено на 29 березня 2012 року о 15:00 год.

В судовому засіданні 29 березня 2012 року розглядається реєстр вимог кредиторів.

До суду звернувся кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області з заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Спільної агропромислової фірми «Індбудгаз»№1468/08 від 08 лютого 2012 року (вх. № суду 2455 від 17 лютого 2012 року) та просить визнати грошові вимоги в розмірі 63449, 05 грн. Грошові вимоги кредитора підтверджуються розрахунком заборгованості станом на 01 лютого 2012 року та рішенням №122 від 27 листопада 2011 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органам Пенсійного фонду.

Розпорядник майна боржника згідно повідомлення від 12 березня 2012 року та пояснень від 14 березня 2012 року відхилив кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області в повному обсязі, оскільки вони заявлені в порушення ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області в судовому засіданні 29 березня 2012 року надав суду письмові пояснення б/н від 26 березня 2012 року, в яких останній обґрунтовує поважність пропуску подачі кредиторської заяви у зв'язку з реорганізацією від 01 листопада 2011 року УПФУ у Бориспільському районі та УПФУ в м. Борисполі шляхом злиття в Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області та просить суд включити кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до реєстру вимог кредиторів.

З матеріалів справи вбачається наступне:

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 22 грудня 2011 року у справі №Б24/120-11 введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ревякіна Олександра Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 21 січня 2010 року, адреса: АДРЕСА_1) та зобов'язано останнього подати до суду реєстр вимог кредиторів Спільної агропромислової фірми «Індбудгаз»; призначено попереднє засідання суду на 01 березня 2012 року о 14:00 год.

На виконання ухвали підготовчого засідання Публічне акціонерне товариство «Трест «Київпідземшляхбуд-2»здійснило публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство Спільної агропромислової фірми «Інбудгаз»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, 52, ідентифікаційний код 13715516) в газеті "Урядовий кур'єр" від 31 грудня 2011 року №246 (4644), оригінал якої надано господарському суду Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»тридцятиденний строк для подання заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника сплинув 30 січня 2012 року.

Згідно частини 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 5 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до пункту 9 постанови Пленуму Верховного сулу України №15 від 18 грудня 2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство» поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом. Наприклад, за правилами частини першої статті 17 та частини другої статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Відповідно до статті 53 ГПК за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений десятиденний строк подання заявником до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, передбачений частиною п'ятою статті 11, чи шестимісячний строк подання плану санації, визначений у частині шостій статті 18 Закону, якщо судом не було прийнято рішення про залишення заяви без розгляду. Проте не може бути поновлено встановлений статтею 14 Закону строк для подання вимог конкурсними кредиторами, оскільки цей строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до абзаців 2,3 пункту 45 постанови Пленуму Верховного сулу України №15 від 18 грудня 2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство»згідно з абзацом першим частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

За таких обставин суд відхиляє заяву кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області.

Виходячи з системного аналізу Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству, наявність відповідних доказів, якими повинні бути підтверджені грошові вимоги та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Таким чином визнані боржником та розпорядником майна боржника вимоги конкурсних кредиторів не підлягають визнанню та включенню судом до реєстру вимог кредиторів автоматично.

У зв'язку з чим, суд переходить до розгляду кредиторських заяв конкурсних кредиторів, які зазначені в реєстрі вимог кредиторів станом на 21 березня 2012 року.

До суду звернувся кредитор - Бориспільський міськрайонний центр зайнятості з заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Спільної агропромислової фірми «Індбудгаз»№63106 від 23 січня 2012 року (вх. № суду 1190 від 30 січня 2012 року) та просить визнати грошові вимоги в розмірі 4239,09 грн. Грошові вимоги кредитора підтверджуються розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Спільної агропромислової фірми «Індбудгаз»станом за 2010 рік та довідкою №46 від 23 січня 2012 року про заборгованість Спільної агропромислової фірми «Індбудгаз»перед Фондом станом на 23 січня 2012 року.

За таких обставин, судом встановлено, що грошові вимоги кредитора Бориспільського міськрайонного центру зайнятості до боржника Спільної агропромислової фірми «Індбудгаз»в розмірі 4239,09 грн. підтверджені належними та документальними доказами, та правомірно включені розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

До суду звернувся кредитор - Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції з заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Спільної агропромислової фірми «Індбудгаз»№180/07-09 від 17 січня 2012 року (вх. № суду 732 від 20 січня 2012 року) та просить визнати грошові вимоги в розмірі 1226,67 грн. Грошові вимоги кредитора підтверджуються звітом по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням на Спільну агропромислову фірму «Індбудгаз»за 2011 рік від 11 січня 2012 року.

За таких обставин, судом встановлено, що грошові вимоги кредитора Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до боржника Спільної агропромислової фірми «Індбудгаз»в розмірі 1226,67 грн. підтверджені належними та документальними доказами, та правомірно включені розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи задля можливості перевірити разом з боржником розмір заробітної плати, яка включена в реєстр вимог кредиторів.

Судом клопотання розпорядника майна боржника про відкладення розгляду справи задоволено.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2012 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, в залі судових засідань №2).

2. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області в задоволенні заяви про визнання кредитором боржника Спільної агропромислової фірми «Індбудгаз».

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

5. Явку представника боржника визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового провадження про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Суддя Лутак Т.В.