Справа № 2025/2-1669/11
Номер провадження 2/2025/99/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення заяви без руху
11.04.2012 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася ОСОБА_1 з клопотанням про витребування доказів, в якому просить, витребувати у КП «ДЕЗ»Лозівської міської ради Харківської області та КП «ЖУК»Лозівської міської ради Харківської області довідку про нарахування заробітної плати відповідачу за період з 01.04.2010 року по 01.10.2011 року щомісячно; відомості про перерахунок коштів з заробітної плати на користь ОСОБА_2 в рахунок погашення комунальних платежів останнього; витребувати у відповідача оригінал паспорта пасічника та сертифіката на мед та документи на ноутбук (сервісна книжка, чек); клопотання додатку не має.
Ухвалою судді від 27.03.2012 року зазначена заява у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України ухвалою судді була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, оскільки при перевірці позовної заяви вимогам закону щодо її форми і змісту, було встановлено, що вказана заява подана з порушенням вимог ст. 137 ЦПК України, а саме, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Згідно вимог пп. 1.13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 1% розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 грн. Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, одержувач коштів - Лозівське УДКСУ Харківській області, банк -ГУ ДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 38053090, МФО 851011. ОСОБА_1 не надано до клопотання доказів на підтвердження наявності у неї складнощів в отриманні від КП «ДЕЗ»Лозівської міської ради Харківської області та КП «ЖУК»Лозівської міської ради Харківської області довідки про нарахування заробітної плати відповідачу за період з 01.04.2010 року по 01.10.2011 року щомісячно; відомостей про перерахунок коштів з заробітної плати на користь ОСОБА_2 в рахунок погашення комунальних платежів останнього; доказів, що вона зверталася до цих підприємств, також не зазначено обставини, які можуть підтвердити ці докази.Крім того, доказів, що оригінал паспорта пасічника, сертифікат на мед та документи на ноутбук (сервісна книжка, чек) знаходяться у ОСОБА_2 ОСОБА_1 також не зазначено, як і не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ.
Копію ухвали про залишення заяви про витребування доказів без руху позивачем отримано 28.03.2012 року, але станом на 11.04.2012 року недоліки заяви, які були вказані в ухвалі про залишення заяви про витребування доказів без руху, не усунуто.
За вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись положенням ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів -визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: К. Ш. Харабадзе
Судове рішення № 23797493, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-1669/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: