Ухвала суду № 23796383, 19.04.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.04.12 Справа № 5008/1553/2011

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Процика Т.С.

розглянувши заяву про виправлення описки Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Мукачівська пересувна механізована колона № 77»б/н від квітня 2012 року;

у справі № 5008/1553/2011;

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Веряця Виноградівського району;

до відповідача: ПАТ «Мукачівська пересувна механізована колона № 77», м. Мукачево;

про стягнення загальної суми 656 603,30 грн.

сторони у судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.01.2012 року скасовано в частині стягнення з відповідача на користь позивача 34 473,00 грн. індексу інфляції та 12 524,52 грн. 3 % річних, прийнято в цій частині нове рішення, в позові відмовлено, в решті рішення залишено без змін.

В мотивувальній частині постанови судова колегія послалась на те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2400,00 грн. індексу інфляції за період з 08.06.2011 року по 30.06.2011 року та 3 205,48 грн. 3% річних за період з 08.06.2011 року по 11.08.2011 року. Однак, у висновку та в резолютивній частині постанови від 27.03.2012 року Львівський апеляційний господарський суд помилково зазначив, що рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.01.2012 року підлягає скасуванню в частині стягнення з відповідача на користь позивача 34 473,00 грн. індексу інфляції, 12 524,52 грн. 3% річних та те, що з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мукачівська пересувна механізована колона № 77»слід стягнути 469,97 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку на стор. 4 абз. 4 у мотивувальній та в п. 2 резолютивній частинах постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року у справі № 5008/1553/2011, а саме замість «рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.01.2012 року скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача 34 473,00 грн. індексу інфляції, 12 524,52 грн. 3% річних»слід читати «рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.01.2012 року скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача 38 473,00 грн. індексу інфляції, 12 524,82 грн. 3% річних ».

2. Виправити допущену описку в п. 4 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року у справі № 5008/1553/2011, а саме замість «стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мукачівська пересувна механізована колона № 77»469,97 грн. судового збору за подання апеляційної скарги»слід читати «стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мукачівська пересувна механізована колона № 77»509,97 грн. судового збору за подання апеляційної скарги».

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.