Ухвала суду № 23796206, 25.04.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
18/1549-10
Номер документу
23796206
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р.Справа № 18/1549-10

За позовом публічного акціонерного товариства „ДОНГОРБАНК" м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю „НЕВОСТА" с. Вербка Кам'янець-Подільського району

про стягнення 872049,12 грн. заборгованості за кредитним договором (розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні)

Суддя Димбовський В.В.

Представники сторін:

від публічного акціонерного товариства „ДОНГОРБАНК": не з'явився

від товариства з обмеженою відповідальністю „НЕВОСТА": не з'явився

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.10.2010р. по справі №18/1549-10 задоволено позов публічного акціонерного товариства „ДОНГОРБАНК" м. Донецьк про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „НЕВОСТА" с. Вербка Кам'янець-Подільського району 872049,12 грн. заборгованості за кредитним договором.

Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „НЕВОСТА" с. Вербка Кам'янець-Подільського району на користь публічного акціонерного товариства „ДОНГОРБАНК" м. Донецьк 806030,08 грн. заборгованості за кредитом, 64332,21 грн. заборгованості по процентах, 1686,83 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 8720,49 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2011р. рішення господарського суду Хмельницької області від 14.10.2010р. залишено без змін, а апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю „НЕВОСТА" с. Вербка Кам'янець-Подільського району - без задоволення.

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 14.10.2010р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2011р. по справі №18/1549-10 видано наказ.

12.03.2012р. на адресу суду надійшла заява публічного акціонерного товариства „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" м. Донецьк про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні - ПАТ „ДОНГОРБАНК" його правонаступником -ПАТ „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" м. Донецьк. Заява мотивована тим, що рішенням єдиного акціонера, що одноосібно здійснює повноваження Позачергових Загальних зборів акціонерів та рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів було затверджено передавальний акт, згідно якого правонаступником усього майна, майнових прав та обов'язків ПАТ „ДОНГОРБАНК" є ПАТ „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК".

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду №113/12 від 12.03.2012р., за погодженням голови господарського суду області Крамара С.І., у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1., заяву ПАТ „ДОНГОРБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №18/1549-10 передано на розгляд судді Димбовському В.В.

Вказана заява ухвалою суду від 14.03.2012р. призначена до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши подані в обгрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження документи, суд встановив:

З матеріалів справи №18/1549-10 вбачається, що позивачем у даній справі та стягувачем у виконавчому провадженні по здійсненню виконання рішення у ній є публічне акціонерне товариство „ДОНГОРБАНК" м. Донецьк.

Як вбачається з рішення №2/2011 єдиного акціонера, що одноосібно здійснює повноваження Позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства „ДОНГОРБАНК" м. Донецьк від 15.07.2011р. та витягу з протоколу №59 Позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" від 15-16 липня 2011 року було затверджено Передавальний акт від 15 липня 2011 року.

Відповідно до п. 1 вказаного акту, внаслідок реорганізації шляхом приєднання публічного акціонерного товариства „ДОНГОРБАНК" правонаступником усього майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є публічне акціонерне товариство „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК".

Згідно повідомлення державного реєстратора виконавчого комітету Донецької міської ради від 08.11.2011р. та Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 08.11.2011р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис №1 266 112 0019 002047 про проведення державної реєстрації припинення публічного акціонерного товариства „ДОНГОРБАНК" м. Донецьк в результаті приєднання.

18.11.2011р. державним реєстратором виконавчого комітету Донецької міської ради проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ПАТ „ПУМБ", що були погоджені Національним банком України 09.11.2011р.

Згідно п.1.1. статуту ПАТ „ПУМБ", затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів (протокол №60 від 21.10.2011р.), ПАТ „ПУМБ" є, зокрема, правонаступником всіх прав та зобов'язань публічного акціонерного товариства „ДОНГОРБАНК" м. Донецьк.

Аналізуючи надані докази в обгрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження".

Стаття 25 ГПК України передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що юридична особа припиняється в тому числі в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Закону України „Про акціонерні товариства" приєднанням акціонерного товариства визнається припинення акціонерного товариства з передачею ним згідно з передавальним актом усіх його прав та обов'язків іншому акціонерному товариству -правонаступнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Цивільного кодексу України передавальний акт має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Тобто, підписаний та затверджений загальними зборами акціонерів кожного акціонерного товариства, що реорганізовується, передавальний акт є документом, який визначає, які права та обов'язки передаються товариству-правонаступнику.

Таким чином, з дати затвердження передавального акту до юридичної особи -правонаступника переходять всі права та обов'язки юридичної особи, що реорганізовується шляхом приєднання, тобто відбувається правонаступництво.

Наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що публічне акціонерне товариство „ДОНГОРБАНК" м. Донецьк здійснило реорганізацію шляхом приєднання до публічного акціонерного товариства „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" м. Донецьк.

Так, відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 27.03.2012р. публічне акціонерне товариство „ДОНГОРБАНК" м. Донецьк є припиненим.

Були проведені дії щодо внесення змін до Статуту публічного акціонерного товариства „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" м. Донецьк, зокрема, стосовно того, що ПАТ „ПУМБ" є правонаступником всіх прав та зобов'язань публічного акціонерного товариства „ДОНГОРБАНК" м. Донецьк.

Рішенням №2/2011 єдиного акціонера, що одноосібно здійснює повноваження Позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства „ДОНГОРБАНК" м. Донецьк від 15.07.2011р. та рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" від 15-16 липня 2011 року було затверджено Передавальний акт від 15 липня 2011 року.

З огляду на викладене, беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, у правовідносинах, що виникли на стадії виконання судового рішення, відбулась заміна стягувача з публічного акціонерного товариства „ДОНГОРБАНК" м. Донецьк на публічне акціонерне товариство „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" м. Донецьк, тому, суд вважає за необхідне, заяву публічного акціонерного товариства „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" м. Донецьк про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 14.10.2010р. у справі №18/1549-10 -публічне акціонерне товариство „ДОНГОРБАНК" м. Донецьк його правонаступником - публічним акціонерним товариством „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (83001, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Університетська, буд. 2А; код ЄДРПОУ 14282829).

Керуючись ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" м. Донецьк про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 14.10.2010р. у справі №18/1549-10 -публічне акціонерне товариство „ДОНГОРБАНК" м. Донецьк його правонаступником - публічним акціонерним товариством „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (83001, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Університетська, буд. 2А; код ЄДРПОУ 14282829).

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи, 2 - Публічному акціонерному товариству "Донгорбанк" (рекомендованим листом з повідомленням про вручення: 83086, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Артема, 38), 3 - публічному акціонерному товариству „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (рекомендованим листом з повідомленням про вручення: м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Університетська, буд. 2А), Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕВОСТА" (рекомендованим листом з повідомленням про вручення: 32326, Хмельницька область, Кам'янець-Подільського району, с. Вербка, вул. Центральна, буд. 1а).

Часті запитання

Який тип судового документу № 23796206 ?

Документ № 23796206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23796206 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23796206 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23796206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23796206, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 23796206, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 23796206 відноситься до справи № 18/1549-10

Це рішення відноситься до справи № 18/1549-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23796204
Наступний документ : 23863637