Ухвала суду № 23796132, 25.04.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
5023/2472/11
Номер документу
23796132
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 5023/2472/11

вх. № 2472/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатора - не з'явився

арбітражний керуючий Онищенко К.С., ліц. НОМЕР_4 від 17.11.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до СПДФО ОСОБА_3, с.Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.06.2011 р. визнано банкрутом фізичну особу-підприємця Самофатову Валентину Матвіївну, (код НОМЕР_1) та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича поклавши на нього у тому числі але не виключно повноваження банкрута як учасника судового процесу у справах з питань повернення дебіторської заборгованості банкруту та права власності на майно.

02.12.2011 р. до канцелярії суду від ПАТ "Альфа - Банк" надійшла скарга на дії ліквідатора Богомазова П.С. по справі № 5023/2472/11, в який скаржник просить суд припинити повноваження ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Богомазова П.С.

Ухвалою суду від 28.03.2012 р. розгляд скарги та слухання звіту ліквідатора було відкладено на 25.04.2012 р., зобов'язано ліквідатора надати всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.06.2011 р.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, 24.04.2012 р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням.

25.04.2012 р. до канцелярії суду від ПАТ "Альфа - банк" надійшла заява про відкликання скарги на дії ліквідатора, в який скаржник в порядку ст. 22 ГПК України, відкликає скаргу на дії ліквідатора Богомазова П.С. та просить суд не розглядати її.

Суд, дослідивши надану заяву, залучає її до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою господарського суду Харківської області від 21.06.2011 р. визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича.

Відповідно ч. 1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, серед яких такі, як: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно п. 5 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Пунктом 6 статті, що коментується, передбачено, що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Так, суд вважає за необхідне звернути увагу, що строк ліквідаційної процедури, встановлений судом закінчився, судом неодноразово призначався до слухання звіт про проведені дії щодо ліквідації банкрута, ліквідатор зобов'язаний був надати суду ліквідаційний звіт, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.06.2011 р.

Як свідчать матеріали справи, арбітражний керуючий Богомазов П.С., як ліквідатор ФОП ОСОБА_3 тривалий час не здійснює необхідних ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 21.06.2011 року щодо вжиття заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна банкрута, вжиття заходів щодо реалізації усіх наявних майнових активів ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів.

Згідно підпункту 9 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання своїх обов'язків.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів вжиття ліквідатором заходів, направлених на виявлення активів банкрута, зокрема не надано відповідей компетентних органів щодо наявності у ФОП ОСОБА_3 рухомого та нерухомого майна, майна, що є предметом застави, розрахункових рахунків.

Як свідчать матеріали справи, ще 22.07.2011 р. ліквідатором складено акт включення майнових активів банкрута до ліквідаційної маси, проте на сьогоднішній час майно не оцінено та ліквідатор не приступив до його продажу. Крім того, матеріали справи не містять доказів вжиття ліквідатором заходів щодо збереження майна.

Неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків суттєво порушує права кредиторів та боржника, призводить до порушення строків, встановлених судом для проведення ліквідаційної процедури.

Згідно пункту 4 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

До канцелярії суду 25.04.2012 р. арбітражний керуючий Онищенко К.С. надав заяву на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3 у якості ліквідатора.

Зважаючи на наведені доводи, суд вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого Богомазова П.С. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія НОМЕР_4 від 10.11.2009 р., АДРЕСА_1), якого зобов'язати продовжити виконувати ліквідаційну процедуру, визначену в постанові суду від 21.06.2011 р. У зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 3-1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити обов'язки ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

2. Призначити Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія НОМЕР_4 від 10.11.2009 р., АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 21.06.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражному керуючому Онищенко Костянтину Сергійовичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

5. Розгляд звіту ліквідатора відкласти на "30" травня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

6. Дану ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Богомазова П.С., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, реєструючому органу.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23796132 ?

Документ № 23796132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23796132 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23796132 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23796132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23796132, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 23796132, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23796132 відноситься до справи № 5023/2472/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/2472/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23796131
Наступний документ : 23796134