ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2012 р. Справа № 5024/386/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон
до Компанії "Евертрейд", Франція
про визнання права власності
за участі представників:
від позивача - ОСОБА_1, провідн. юрисконсульт, дов. №30-17/1/88 від 05.01.2012р.
від відповідача - не прибув
Сутність справи: Позивач ( ДП "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон, код ЄДРПОУ 01125695) звернувся до відповідача (компанія "Евертрейд", Франція, Париж, ідентифікаційний номер 394736755) з позовом про визнання права власності на 555,273 метричні тонни вантажу сульфату калію, що знаходиться на території порту.
Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на укладення між сторонами зовнішньоекономічного контракту - генерального договору №3 від 12.01.2006р. на перевантаження зовнішньоторговельних та транзитних вантажів, в процесі виконання якого відбулось пошкодження 555,73 метричних тонн вантажу сульфату калія.
08.08.2008р. арбітражним інститутом Торговельної палати м.Стокгольма було винесено рішення у справі №002/2007 про задоволення позову компанії "Евертрейд" та стягнення з позивача на користь компанії 197 745,45 доларів США збитків за пошкодження 555,73 метричних тонни вантажу сульфату калія, які фактично відшкодовують повну вартість пошкодженого товару.
На підставі ухвали Суворовського районного суду м.Херсона від 21.04.2010р. та платіжного доручення №528 від 04.11.2010р. позивачем перераховано компанії "Евертрейд" на виконання рішення №002/2007р. 2 585 948грн.
Власник пошкодженого майна - компанія "Евертрейд" відмовилася від пошкодженого вантажу сульфату калію, оскільки одержала на відшкодування збитків повну вартість товару, що підтверджується листуванням між сторонами.
З посиланням на приписи статтей 336, 347 ЦК України позивач просить суд визнати за ним право власності на пошкоджений вантаж сульфату калію в кількості 555,73 метричних тонн.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення відправлення з ухвалою про порушення справи, явку представника не забезпечив, письмовий відзив не надав.
На підставі ст.75 ГПК України господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
На підставі укладеного між сторонами договору №3/95 К від 12.01.2006р. позивач надавав відповідачу послуги із приймання-передачі вантажів, їх обліку та збереження на території порту.
В процесі виконання умов договору мало місце пошкодження належного компанії "Евертрейд" вантажу - 555,73 метричних тонн вантажу сульфату калія, який зберігався на території Херсонського морського торговельного порту.
Восьмового серпня 2008р. арбітражним інститутом Торговельної палати м.Стокгольма було винесено рішення у справі №002/2007 про задоволення позову компанії "Евертрейд" та стягнення з позивача на користь відповідача 197 845,45 доларів США збитків за пошкодження 555,73 метричних тонн вантажу сульфату калія, 6% річних від вказаної суми до моменту остаточної оплати боргу, 50000 євро судових витрат, 15258 євро авансових платежів, які були внесені позивачем по справі в якості арбітражних витрат. (а.с.8-28)
Відповідно до винесеного рішення 197 845,45 доларів США, присуджених до стягнення фактично у повному обсязі відшкодовували вартість пошкодженого вантажу.
На підставі ухвали Суворовського районного суду м.Херсона від 21.04.2010р. у справі №2-1628/10 надано дозвіл на примусове виконання рішення арбітражного інституту Торговельної палати. (а.с.29)
Загальна сума присуджених до стягнення коштів у еквіваленті української гривні до американського долару становить 2 585 948 грн. 09коп.
Згідно платіжного доручення №528 від 04.01.2010р. 2585948грн. 09коп. перераховані в рахунок оплати боргу компанії "Евертрейд", що свідчить про виконання рішення арбітражного інституту Торговельної палати м.Стокгольма.
Пошкоджений товар - 555,73 метричних тонн сульфату калія знаходяться на зберіганні в приміщенні складу №2 на території позивача, що підтверджується складською довідкою. (а.с.57)
Відповідно до ст.951 ЦК України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачою) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем:
1) у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості;
2) у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість.
Якщо внаслідок пошкодження речі її якість змінилася настільки, що вона не може бути використана за первісним призначенням, поклажодавець має право відмовитися від цієї речі і вимагати від зберігача відшкодування її вартості.
Фактично власник майна - компанія «Евертрейд»- відмовилася від вантажу сульфату калію, оскільки порушила арбітражне провадження із питання відшкодування у повному обсязі вартості вантажу. Зазначене вбачається із листування між портом та компанією «Евертрейд», в якому порушувалися питання повернення компанії «Евертрейд»вантажу сульфату калію, однак ніяких дій щодо реалізації свого права розпорядження вантажем сульфату калію відповідач не вчиняв, навпаки, повідомив у листах про відмову від вантажу після погашення портом боргу на виконання рішення міжнародного арбітражного суду (лист порту № 30-06/23/636 від 18.11.2009р.; лист порту № 30-06/23/671 від 02.12.2009р.; лист компанії «Евертрейд»від 21.12.2009р.). (а.с.39-48)
Відповідно до ст. 336 ЦК України особа, яка заволоділа рухомою річчю, від якої власник відмовився (стаття 347 цього Кодексу), набуває право власності на цю річ з моменту заволодіння нею.
Частинами 1-2 ст. 347 ЦК України передбачено, що особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.
У разі відмови від права власності на майно, права на яке не підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту вчинення дії, яка свідчить про таку відмову.
Враховуючи відшкодування портом компанії «Евертрейд»у повному обсязі вартості вантажу сульфату калію та фактичну відмову відповідача від даного вантажу, згідно до положень ст. ст. 336, 347 ЦК України, позивач набуває право власності на даний вантаж з моменту заволодіння ним.
Згідно експертного висновку №Вэ-754 від 27.12.2011р., наданого Херсонською Торгово-промисловою палатою вартість тонни вантажу сульфату калію складає 25,00 доларів США, відповідно, вартість 555,73 метричних тонн становить 13881,25 доларів США, що у еквіваленті 1 долару США до української гривні становить 110 846 грн. 37коп. (офіційний курс Національного Банку України на 14.03.2012р. - 1 дол. США дорівнює 7,9850 укр. грн.)
Заперечень проти позову відповідачем суду не надано.
Зважаючи на викладене, суд визнав позов обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Витрати по оплаті судового збору у сумі 2216грн. 93коп., виходячи з правової природи спору за рахунок відповідача не відшкодовуються і покладаються на позивача. Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
Визнати за Державним підприємством "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон, код ЄДРПОУ 01125695, право власності на 555,73 метричних тонн вантажу сульфату калія, що згідно документального обліку знаходиться на зберіганні на території складу №2 Херсонського морського торговельного порту.
Суддя Н.О. Задорожна
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
Судове рішення № 23796121, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/386/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: