Рішення № 23795988, 17.04.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 р. Справа № 18/165/12

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а

до Комунального підприємства теплового господарства "Лохвицятеплоенерго", 37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Сулицька, 3

про стягнення 254138,56 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники до перерв:

від позивача: Грицюк А.С.

від відповідача: Панченко О.В.

Представники після перерв:

від позивача: Столяров М.Б.

від відповідача: Панченко О.В.

Розгляд справи продовжується після перерв, оголошених відповідно до ст. 77 ГПК України в судових засіданнях 15.03.2012 року та 03.04.2012 року.

В судовому засіданні 17.04.2012 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 254138,56 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу № 17/11ТКЕн від 01.10.2011 року, в т.ч. 250066,24 грн. основного боргу, 3413,20 грн. пені та 659,12 грн. 3% річних.

Представником позивача подано до суду заяви № 14/1330 від 21.02.2012 року (а.с. 24-26) та № 14/1903 від 21.03.2012 року (а.с. 44-46) про збільшення позовних вимог, відповідно до яких він просить суд стягнути з відповідача:

- за заявою № 14/1330 від 21.02.2012 року - 392143,22 грн. основного боргу, 6980,16 грн. пені та 1349,50 грн. 3% річних;

- за заявою № 14/1903 від 21.03.2012 року - 535931,36 грн. основного боргу, 12920,00 грн. пені та 2499,60 грн. 3% річних.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач має право, зокрема, на збільшення позовних вимог.

Подані заяви про збільшення позовних вимог приймаються до розгляду, у зв'язку з чим судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 551350,96 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу № 17/11ТКЕн від 01.10.2011 року, в т.ч. 535931,36 грн. основного боргу, 12920,00 грн. пені та 2499,60 грн. 3% річних.

Представник відповідача в судових засіданнях, а також у поданих до суду клопотаннях б/н від 03.04.2012 року (а.с. 57-58) та б/н від 17.04.2012 року (а.с. 64-65) проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розстрочити виконання рішення на шість місяців та відстрочити його виконання до 01.07.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Комунальним підприємством теплового господарства "Лохвицятеплоенерго" (відповідач, замовник) та Публічним акціонерним товариством з газопостачання та газифікації "Полтавагаз" (позивач, товариство) було укладено договір на постачання природного газу за № 17/11ТКЕн від 01.10.2011 року (а.с. 13-17), згідно якого товариство зобов'язалося передати у власність замовнику в четвертому кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, увезений на митну територію України Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а замовник - приймати та оплачувати газ на умовах цього договору (п. 1.1. договору).

За змістом п. 11.1. договору на постачання природного газу № 17/11ТКЕн від 01.10.2011 року (далі - договір), цей договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу з 01.10.2011 року до 31.12.2012 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості.

У відповідності до положень п. 1.2. спірного договору, газ, що продається за цим договором, використовується замовником виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями.

Згідно із п. 2.1. договору, товариство передає замовнику з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року газ в обсязі до 424000 м3 відповідно до узгодженого графіку.

Відповідно до п. 5.2. договору, ціна за 1000 м3 природного газу з урахуванням ПДВ становить 1309,20 грн.

На виконання умов договору позивачем було передано, а відповідачем - прийнято природний газ на загальну суму 552431,36 грн., в т.ч. у жовтні 2011 року - 13,188 тис. м3 на суму 17265,74 грн., у листопаді 2011 року - 104,702 тис. м3 на суму 137075,88 грн., у грудні 2011 року - 85,720 тис. м3 на суму 112224,62 грн., у січні 2012 року - 108,522 тис. м3 на суму 142076,98 грн., у лютому 2012 року - 109,829 тис. м3 на суму 143788,14 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу № 10 від 01.11.2011 року (а.с. 19), № 11 від 01.12.2011 року (а.с. 20), № 12 від 01.01.2012 року (а.с. 21), № У0000001686 від 21.12.2012 року (а.с. 28) та № 2 від 01.03.2012 року (а.с. 48).

У відповідності до п. 6.1. договору, оплата за газ здійснюється виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до десятого числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Як зазначається позивачем у позовній заяві, відповідачем було здійснене часткове погашення заборгованості за природний газ в розмірі 16500,00 грн.

Таким чином, залишок суми заборгованості за поставлений відповідно до договору природний газ складає 535931,36 грн., які позивач просить суд стягнути з відповідача. Також позивач просить стягнути з відповідача нараховані на суму основної заборгованості за період з 11.11.2011 року по 23.03.2012 року пеню в розмірі 12920,00 грн. та 3% річних в розмірі 2499,60 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно приписів ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як було зазначено вище, представник відповідача наявність заборгованості за природний газ в розмірі 535931,36 грн. не заперечує, про що, зокрема, свідчить підписаний між сторонами акт звірки взаємних розрахунків № 279 за період з 01.01.2012 року по 21.03.2012 року (а.с. 49).

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги в частині стягнення 535931,36 грн. основного боргу правомірні, обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України, боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.

Відповідно до ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України, зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст. ст. 547-548 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Положеннями п. 7.2. договору в якості відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачено можливість нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Суд, перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування позивачем 3% річних та пені, дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Стосовно заявлених відповідачем клопотань про надання розстрочки та відстрочки виконання рішення суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Згідно із п. 2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 року "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

В обгрунтування клопотань відповідач посилається на те, що тариф на послуги з центрального опалення для населення, затверджений Рішенням Лохвицької міської ради Полтавської області № 4 від 12.06.2008 року, на даний момент є чинним та складає 686,00 грн. за 1000 м3, тоді як фактичні витрати за постачання природного газу з 01.10.2011 року складають 1309,20 грн. за 1000 м3. Різниця має відшкодовуватися за рахунок бюджетних надходжень, але на цей час нормативно-правовий документ, який би регулював порядок відшкодування, відсутній, відшкодування не здійснюється, що й потягнуло за собою виникнення заборгованості за природний газ. При цьому аналогічне питання у 2011 році було врегульоване положеннями Постанови Кабінету Міністрів України № 503 від 11.05.2011 року, вирішення цього питання у поточному році можливе у травні-червні 2012 року.

На підтвердження викладених у вищезгаданих клопотаннях обставин відповідачем надано до суду фінансовий звіт за 2011 рік (а.с. 66), копію Рішенням Лохвицької міської ради Полтавської області № 4 від 12.06.2008 року (а.с. 60), розрахунок різниці в тарифах та графік погашення суми заборгованості (а.с. 59, 61).

Представник позивача в судових засіданнях проти задоволення клопотань відповідача про надання розстрочки та відстрочки виконання рішення суду заперечує.

Проаналізувавши доводи сторін та надані докази, суд дійшов до висновку, що клопотання про відстрочку виконання рішення належним чином обгрунтоване лише в частині надання відстрочки до 01.06.2012 року, тобто до моменту можливого вирішення питання про порядок відшкодування різниці в тарифах за аналогією з попереднім роком, у зв'язку з чим клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення в цій частині судом задовольняється. В іншій частині клопотання про відстрочку виконання рішення суду підлягає відхиленню.

Клопотання про розстрочку виконання рішення судом відхиляється, оскільки відповідачем не надано до суду всупереч вимогам чинного законодавства України документального обгрунтування наявності фінансових можливостей для погашення заборгованості відповідно до поданого графіку.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 82-85, 121 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства теплового господарства "Лохвицятеплоенерго" (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Сулицька, 3, р/р 260055226 в АБ "Полтавабанк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 34587330) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, п/р 2600530103545 в філії - Полтавське управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) - 535931,36 грн. основної заборгованості, 12920,00 грн. пені, 2499,60 грн. 3% річних та 11027,02 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Клопотання про відстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 17.04.2012 року по справі № 18/165/12 до 01.06.2012 року.

В іншій частині у задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення суду відмовити.

4. У задоволенні клопотання про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Суддя Гетя Н.Г.

Повний текст рішення складено 23.04.2012 року.