Рішення № 23795922, 26.04.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
26.04.2012
Номер справи
5015/1097/12
Номер документу
23795922
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.12 Справа№ 5015/1097/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Львівської філії Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Радехівтеплоенерго», м.Радехів Львівської області

про стягнення 122 621,33 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: Тарас С.Б. -помічник прокурора

Від позивача: Ільків І.Я. -перший заступник директора Львівської філії ДК «Газ України»

Від відповідача: Грещук В.П. -директор

Кормилюк І.В. - представник

Представникам сторін роз'яснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Львівської філії Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Львів до відповідача: Комунального підприємства «Радехівтеплоенерго», м.Радехів Львівської області про стягнення 122 621,33 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 05.04.2012р.

Попередній розгляд справи викладений в ухвалі суду від 05.04.2012р.

Прокуратурою явку представника в судове засідання забезпечено.

Відповідачем явку представників в засідання суду забезпечено, подано докази погашення 100000 грн. основного боргу (платіжні доручення від 06.03.2012р. №90 і від 20.03.2012р. №105). Також подано клопотання від 26.04.2012р. №69 (вх.№9147/12 від 26.04.2012р.) про зупинення провадження у справі до завершення реорганізації ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»та її правонаступника, яке судом відхилено, оскільки нормами ГПК не передбачено таких підстав зупинення провадження у справі.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано при супровідному листі від 30.03.2012р. №114/51 акт звірки розрахунків станом на 21.03.2012р., яким підтверджено відсутність основного боргу відповідача перед позивачем.

Судом встановлено:

15.10.2010р. між Дочірньою компанією «Газ України»Національної компанії «Нафтогаз України»в особі Львівської філії ДК "Газ України" та Комунальним підприємством «Радехівтеплоенерго»було укладено договір №22/10-БО-1000/15 про закупівлю природного газу за державні кошти.

Відповідно до п.1.1. договору постачальник (позивач) зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі зазначеному у п.1.2 договору.

П.1.2 встановлено, що постачальник передає покупцю в період з 01 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 600 000 куб.м

Згідно з п.3.1. цього договору, ціна за 1000,0 кубічних метрів газу становить 2187,20 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 234,00 грн., крім того ПДВ - 20%.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2464,94 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 2957,93грн.

П.4.1. договору встановлено порядок здійснення відповідачем оплати за спожитий природний газ, зокрема, остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

На виконання договору Львівська філія ДК "Газ України" передала відповідачу у жовтні-грудні 2010 року 420 586 куб.м. природного газу (що підтверджується відповідними актами передачі-приймання природного газу, які додаються) на загальну суму 1 244 063,95 грн.

В свою чергу, відповідачем умови договору виконано лише частково, здійснено оплату за поставлений газ у розмірі 1 144 063,95 грн., внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 100 000,00 грн.

За прострочення виконання зобов'язання позивачем нараховано 11801,96 грн. пені, 5700,37 грн. індексу інфляції і 5119,00 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст.ст. 526,530, ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Не допускається одностороння відмова від зобов'язання.

Положенням ст.610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 7.3.1 Договору встановлено, що у разі невиконання Покупцем умов п.4.1 цього Договору Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмір подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Ч.6 ст.232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

П.9.3 договору передбачено, що строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 (три) роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В частині позовних вимог про стягнення 3% річних, які відповідно до розрахунку нараховані за період з 20.11.2010 року до 01.03.2012 року та складають 5119,00 грн., індексу інфляції, який відповідно до розрахунку нараховані з лютого 2011 року до лютого 2012 року та складає 5700,37 грн., та пені, яка відповідно до розрахунку нарахована за період з 01.09.2011 року до 01.03.2012 року та складає 11801,96 грн., суд вважає, що розраховані вони відповідно до ст.625 ЦК України та 232 ГК України, тому підлягають до стягнення.

Оскільки, відповідачем погашено 100000 грн. основного боргу, то в цій частині позову провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на суму 22621,33 грн., з яких: 11801,96 грн. пені, 5700,37 грн. індексу інфляції і 5119,00 грн. 3% річних.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.33, 34, 49, п.1-1 ст.80, 82, 83, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Радехівтеплоенерго»(80200, Львівська область, м.Радехів, вул..Сонячна, 3 «а», код ЄДРПОУ 20780980) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116 м.Київ.вул.Шолуденка,1 код ЄДРПОУ 31301827) в особі Львівської філії Дочірньої компанії «Газ України»(м.Львів, вул.Єрошенка, 28, код ЄДРПОУ 25559381) 11801,96 грн. пені, 5700,37 грн. індексу інфляції і 5119,00 грн. 3% річних.

3. Стягнути з Комунального підприємства «Радехівтеплоенерго»(80200, Львівська область, м.Радехів, вул..Сонячна, 3 «а», код ЄДРПОУ 20780980) в дохід Державного бюджету 216,39 грн. судового збору.

4. Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Рішення оформлене і підписане 03.05.2012р.

Суддя Станько Л.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23795922 ?

Документ № 23795922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23795922 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23795922 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23795922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23795922, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 23795922, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23795922 відноситься до справи № 5015/1097/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/1097/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23795920
Наступний документ : 23795929