Ухвала суду № 23795414, 26.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 квітня 2012 р. Справа № 5008/1818/2011

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський" (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)

про банкрутство

та відповідно до поданої заяви Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз" №02/2-юр від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1719/2012 від 28.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 14 235 724,44грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника:

від боржника:

від розпорядника майна: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий

Суть спору: Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз" №02/2-юр від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1719/2012 від 28.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 14 235 724,44грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.03.2012р. у справі № 5008/1818/2011 було відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз" №02/2-юр від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1719/2012 від 28.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 14 235 724,44грн. на 26.04. 2012 р. на 10:30 год. за київським часом, з підстав зазначених в даній ухвалі суду ( а.с.192-194,Т.8).

Зокрема вимогами п.2 резолютивної частини ухвали суду від 15.03.2012р. у справі № 5008/1818/2011, судом було зобов"язано, як кредитора, так і боржника подати до матеріалів справи не пізніше 25.04.2012р.- докази у підтвердження обставини вирішення господарським судом Закарпатської області по справі №5008/1420/2011 по суті спору про визнання виконавчих написів №№1153, 1155, 1157, 1159 та 1161 від 04.10.2011р. такими, що не підлягають до виконання (засвідчені копії з рішення суду тощо), так і обставини вирішення господарським судом Сумської області по справі №5021/313/12 по суті спору про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 19.12.2011р. у справі №1/1-11 (засвідчені копії з рішення суду тощо) та обставини прийняття або відмови у прийнятті господарським судом Сумської області позовних заяв ПАТ „Племінний завод Закарпатський" від 12.03.2012р. про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.01.2012р. у справі №1/4-11; від 12.03.2012р. про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.01.2012р. у справі №1/3-11 та від 12.03.2012р. про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.01.2012р. у справі №1/2-11 (засвідчені копії з відповідних ухвал суду тощо).

До матеріалів справи від представника даного кредитора, через канцелярію суду надійшло письмове клопотання від 25.04.2012р. № 04/3-юр (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-3372/2012 від 25.04.2012р.) про розгляд в даному судовому засіданні вищезазначеної заяви даного кредитора, без участі уповноваженого представника даного кредитора, з підстав зазначених у даному клопотанні.(а.с.1,Т.9).

Також до матеріалів справи від представника боржника, через канцелярію суду надійшло письмове клопотання від 25.04.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-3366/2012 від 25.04.2012р.) про відкладення розгляду в даному судовому засіданні вищезазначеної заяви даного кредитора, оскільки на даний час відсутні докази у підтвердження вирішення господарським судом Закарпатської області по суті наявного спору по справі №5008/1420/2011 (а.с.2,Т.9).

Враховуючи факт відсутності на даний час вищезазначених доказових матеріалів, наявність яких є обов'язковими для можливості визначення судом фактичної наявної суми кредиторських вимог даного кредитора до даного боржника, та з урахуванням тієї обставини, що до початку попереднього судового засідання по даній справі, призначеного на 26.04. 2012 р. на 11:30 год. за київським часом відповідно до ухвали суду від 28.03.2012р. у справі № 5008/1818/2011 , судом мають бути розглянуті всі заявлені кредиторські вимоги з їх визнанням або відхиленням, та оскільки вищезазначені кредиторські вимоги даного кредитора не можуть бути розглянуті судом, з підстав зазначених вище, тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 5008/1818/2011 в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз" у сумі 14 235 724,44грн., до вирішення господарським судом Закарпатської області по справі №5008/1420/2011 по суті спору про визнання виконавчих написів №№1153, 1155, 1157, 1159 та 1161 від 04.10.2011р. такими, що не підлягають до виконання та господарським судом Сумської області по справі №5021/313/12 по суті спору про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 19.12.2011р. у справі №1/1-11 та при прийнятті господарським судом Сумської області позовних заяв ПАТ„Племінний завод Закарпатський" від 12.03.2012р., до вирішення господарським судом Сумської області по суті спору: про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.01.2012р. у справі №1/2-11; про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.01.2012р. у справі №1/3-11 та про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.01.2012р. у справі №1/4-11.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5008/1818/2011 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз" №02/2-юр від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1719/2012 від 28.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 14 235 724,44грн. зупинити до вирішення господарським судом Закарпатської області по справі №5008/1420/2011 по суті спору про визнання виконавчих написів №№1153, 1155, 1157, 1159 та 1161 від 04.10.2011р. такими, що не підлягають до виконання, господарським судом Сумської області по справі №5021/313/12 по суті спору про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 19.12.2011р. у справі №1/1-11 та при прийнятті господарським судом Сумської області позовних заяв ПАТ „Племінний завод Закарпатський" від 12.03.2012р., до вирішення господарським судом Сумської області по суті спору: про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.01.2012р. у справі №1/2-11; про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.01.2012р. у справі №1/3-11 та про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.01.2012р. у справі №1/4-11.

2. Про відпадення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз" №02/2-юр від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1719/2012 від 28.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 14 235 724,44грн., зобов'язати боржника ( ВАТ „Племінний завод Закарпатський" ) та заявника ( ПАТ „Компанія „Райз"), повідомити суд з долученням до такого повідомлення процесуальних документів господарського суду Закарпатської області про набрання по справі №5008/1420/2011 законної сили прийнятим рішенням ( рішенням, ухвалою) по даній справі, процесуальних документів господарського суду Сумської області про набрання по справі №5021/313/12 законної сили прийнятим рішенням ( рішенням, ухвалою) по даній справі та процесуальних документів господарського суду Сумської області ( рішення, ухвали) по розгляду по суті позовних заяв ПАТ „Племінний завод Закарпатський" від 12.03.2012р. по наявному спору: про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.01.2012р. у справі №1/2-11; про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.01.2012р. у справі №1/3-11 та про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.01.2012р. у справі №1/4-11.

Копію даної ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя В.І. Карпинець