ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.04.12 р. Справа № 43/92
Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Закритого акціонерного товариства „Отіс", м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2, м.Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31018243)
про стягнення заборгованості у сумі 62062грн.95коп.
Позивач, Закрите акціонерне товариство „Отіс", м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 62062грн.95коп.
Ухвалою від 15.04.2010р. господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі №43/92 (суддя Зубченко І.В.).
05.05.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк до Закритого акціонерного товариства „Отіс", м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2, м.Донецьк про визнання договору №958 від 28.11.2008р. недійсним.
Розпорядженням голови господарського суду від 05.05.2010р. у зв'язку із відпусткою судді Зубченко І.В. спарву №43/92 передано на розгляд судді Черноти Л.Ф. для вирішення питання щодо порушення провадження у справі №43/92 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк до Закритого акціонерного товариства „Отіс", м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2, м.Донецьк про визнання договору №958 від 28.11.2008р. недійсним.
Ухвалою від 05.05.2010р. господарський суд повернув зустрічну позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк без розгляду на підставі п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
14.05.2010р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк на ухвалу господарського суду від 05.05.2010р. по справі №43/92.
Ухвалою від 17.05.2010р. господарський суд зупинив провадження у справі №43/92 у зв'язку з необхідністю направлення апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2010р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.05.2010р. залишено без змін.
Ухвалами Вищого господарського суду України від 30.08.2010р., 07.12.2010р. та 08.02.2011р. було повернуто без розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області твід 05.05.2010р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2010р. по справі №43/92.
16.02.2011р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №43/92.
Ухвалою від 21.02.2011р. господарський суд поновив провадження у справі №43/92 та призначив останню до розгляду.
02.03.2011р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход" на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.05.2010р. по справі №43/92.
Ухвалою від 02.03.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №43/92 у зв'язку з необхідністю направлення апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою від 14.03.2011р. Донецький апеляційний господарський суд залишив апеляційну скаргу без розгляду.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 22.03.2011р. у зв'язку із обранням судді Зубченко І.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №43/92 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі визначено суддю Мартюхіну.Н.О.
Ухвалою від 21.04.2011р. Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк скаржнику.
11.05.2011р.на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №43/92.
Ухвалою від 11.05.2011р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №43/92 та призначив останню до розгляду.
19.05.2011р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №43/92 на адресу останнього у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2011р.
Ухвалою від 19.05.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №43/92 у зв'язку із направленням останньої до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого скерування.
Ухвалою від 23.06.2011р. Вищий господарський суд України повернув скаржнику касаційну скаргу.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06.10.2011р. у зв'язку із обранням судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №43/92 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі обрано суддю Сич Ю.В.
У зв'язку із закінченням касаційного провадження, матеріали справи №43/92 повернулись на адресу господарського суду Донецької області.
Ухвалою від 04.01.2012 р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
Від товариства з обмеженою відповідальністю „Восход" надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 19.05.2011 р. по справі № 43/92.
Ухвалою від 10.01.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №43/92 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю надіслання матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження матеріали справи №43/92 були повернуті на адресу господарського суду Донецької області.
Ухвалою від 17.04.2012р. господарський суд поновив провадження у справі №43/92 та призначив останню до розгляду.
17.04.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №43/92 на адресу останнього у зв'язку із надходженням касаційної скарги ТОВ «Восход», м.Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2012р. по справі №43/92.
У зв'язку з надходженням зазначеного запиту та необхідністю надіслання матеріалів справи №43/92 на адресу Донецького апеляційного господарського суду, провадження у справі підлягає зупиненню.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі №43/92 за позовом Приватного акціонерного товариства „Отіс", м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2, м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 62062грн.95коп.
Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Суддя Сич Ю.В.
Судове рішення № 23795378, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 43/92. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: