Ухвала суду № 23794927, 26.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.12р. Справа № 29/5005/12601/2011Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою кредитора-1: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

кредитора -2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

кредитора-3: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

кредитора-4: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

кредитора-5: ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ

кредитора-6: ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ

кредитора - 7: ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ

кредитора -8: ОСОБА_8, м. Дніпропетровськ

кредитора -9: ОСОБА_9, м. Дніпропетровськ

кредитора -10: ОСОБА_14, м. Дніпропетровськ

кредитора -11: ОСОБА_10, м. Дніпропетровськ

кредитора -12: ОСОБА_11, м. Дніпропетровськ

кредитора - 13: ОСОБА_12, м. Дніпропетровськ

кредитора - 14: ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства "Укрметалургізотоп", м. Дніпропетровськ, вул. Б. Кротова, 18 (код ЄДРПОУ 00193683)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 23.09.2011р.

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.

26.04.2012р. від Криворізької центральної МДПІ Дніпропетровської області ДПС надійшло клопотання про заміну Центральної міжрайонної державної податкової інспекції на його правонаступника Криворізьку центральну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" №981 від 21.09.2011р. Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби утворилась шляхом злиття Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі та Софіївського відділення Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області.

Таким чином, Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі як сторона у спірному правовідношенні вибула, а тому виникла необхідність в заміні його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора - Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. кривому Розі на його правонаступника - Криворізьку центральну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова