Ухвала суду № 23794910, 26.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.12р. Справа № 23/5005/2374/2012

За позовом Прокурора Центрально - Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Дзержинсько - Довгинцівського об"єднаного районного військового комісаріата, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Квартирно - експлуаційну частину, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 4 664,85 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокуратури: Слюсар Я.В. - посвідчення № 105 від 09.04.2012р., прокурор відділу прокуратури області;

від позивача - 1: не з"явився;

від позивача -2 : ОСОБА_2 - дов. від 12.04.2011р. № 14, юрисконсульт 2 категорії юридичного відділу Криворізьких міських електричних мереж ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго";

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи: ОСОБА_3 - дов. № 467 від 20.04.2012р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально - Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі Криворізьких міських електричних мереж звернувся до господарського суду з позовом до Дзержинсько - Довгинцівського об'єднаного районного військового комісаріата про стягнення заборгованості у загальному розмірі 4 664,85 грн., який складається з сум: 4 609,36 грн. - заборгованість за активну електричну енергію, 46,47 грн. - пеня, 9,02 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим що, відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (Рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" від 31.03.20011р. Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") (Енергоостачальник) та Дзержинським районним військовим комісаріатом, правонаступником якого є Дзержинсько - Довгинцівський об'єднаний районний військовий комісаріат (Споживач) Договору № 400065 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 19.04.2002р. позивач постачає відповідачу електроенергію, а відповідач оплачує вартість спожитої електричної енергії. Проведеною прокурором Центрально - Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перевіркою встановлено, що станом на 03.03.2012р. заборгованість відповідача перед позивачем-2 складає 4 664,85 грн. (4 609,36 грн. - заборгованість за активну електричну енергію, 46,47 грн. - пеня, 9,02 грн. - 3% річних). Відповідач в добровільному порядку заборгованість не погасив, що і стало підставою для звернення прокурора в інтересах держави в особі позивача - 2 з позовною заявою до господарського суду.

В судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вирішив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Квартирно - експлуаційну частину, оскільки відповідно до Договору поруки № 01009-00 від 03.03.2011р. оплата вартості спожитої електричної енергії покладається саме на Криворізьку Квартирно - експлуаційну частину району.

Відповідно до поданого третьою особою письмового пояснення вбачається, що 27.01.2012р. Криворізька Квартирно - експлуаційна частина району розпочала процедуру тендерної закупівлі у одного учасника, а саме Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго". 26.03.2012р. вищевказані договори були зареєстровані у казначействі. Після реєстрації у казначействі даних договорів третя особа 27.03.2012р. розпочала оплату електричної енергії.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем сплачена в повному обсязі, що підтверджується актом звірки від 25.04.2012р.

Отже, на момент вирішення спору у даній справі правовідносини сторін є припиненими, внаслідок сплаченої заборгованості.

Відтак, суд вважає, що станом на момент розгляду справи відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодекс у України, господарський суд припинячє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 11 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури звільняються від сплати судового збору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Квартирно - експлуаційну частину (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Леніна, 58, код ЄДРПОУ 08113181).

2. Припинити провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя В.Г. Бєлік