ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.04.12р. Справа № 39/5005/1243/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 586 306 грн. 14 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 20.04.2011р. № 136
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 01.08.2010р. № 1
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 586 306 грн. 14 коп., із яких: 422 364 грн. 01 коп. - сума основного боргу, 68 288 грн. 95 коп. - заборгованість за перевищення договірної величини, 47 548 грн. 67 коп. - заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії, 25 746 грн. 14 коп. -пеня, 10 612 грн. 10 коп. - інфляційне збільшення, 11 746 грн. 33 коп. - 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору на постачання електричної енергії від 19.08.1997р.
Ухвалою суду від 05.04.2012р. за клопотанням відповідача продовжено строк розгляду справи до 25.04.2012р.
Відповідач у відзиві на позов борг пере Позивачем визнає та просить суд відстрочити виконання рішення суду до жовтня 2012р.
В судовому засіданні 25.04.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
19.08.1997р. між Позивачем (Постачальник) та відповідачем (Споживачу) укладено Договір про постачання електричної енергії № 75. (надалі - Договір).
Згідно п. 1 Договору Позивач продає електричну енергію Відповідачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 1 052 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Відповідач оплачує Позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору ( п. 1 договору).
За умовами п. 2.3.5. договору, Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку "Порядок розрахунків" та Додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".
Згідно пункту 3 додатку №3 до договору №75 від 19.08.1997р. Відповідач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно коштами. Оплата вартості електроенергії здійснюється до уповноваженого банку на поточний рахунок Позивача. Відомості щодо рахунків наведені у розділі 10 цього договору.
Пунктом 2 додатку №3 до договору 75 від 19.08.1997р передбачено, що Відповідач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії за такою системою платежів і розрахунків:
- до 4 числа місяця , що передує розрахунковому місяцю 30%;
- до 11 числа розрахункового місяця 30%;
- до 18 числа розрахункового місяця 30%;
- до 25 числа розрахункового місяця 10 %.
Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності , оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно умов цього договору здійснюється на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку. (п. 2.1 додатку до договору)
На виконання умов вищевказаного договору, Позивач здійснив постачання активної електричної енергії відповідачу, що підтверджується актами про використану електричну енергію в спірний період, з 01.08.2010р. по 31.01.2012р. та виставив на її оплату рахунки, копії яких залучено до матеріалів справи.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту активну електричну енергію в повному обсязі не виконав, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість за період з 01.08.2010р. по 31.01.2012р. у сумі 422 364 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості, рахунками та актами про використану електричну енергію, а також актом звірки взаємних розрахунків, які містяться в матеріалах справи.
Згідно з пунктом 5 додатку №3 до договору Відповідачу нарахована заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за період з 01.08.2010р. по 01.11.2012р. в сумі 68 288 грн. 95 коп.
Окрім того, внаслідок невиконання умов п. 14 додатка № 9 до договору та п. 3.5. ПКЕЕ за Відповідачем утворилась заборгованість за перетікання реактивної енергії за період з 01.08.2010р. по 31.01.2012р. в розмірі 47 548 грн. 61 коп., яка розрахована згідно Методики обчислення плати за перетікання реактивної енергії, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002р. №19.
Відповідач у відзиві на позов борг перед Позивачем визнав в повному обсязі.
На час розгляду справи відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 422 364 грн. 01 коп. за спожиту активну енергію, 68 288 грн. 95 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та 47 548 грн. 61 коп. заборгованості за перетікання реактивної енергії не надав.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 4.2.1. Договору сторони погодили, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 -2.3.4 Договору з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.
Таким чином, Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня у розмірі - 25 746 грн. 14 коп. (т. 1 а.с.а.с 132-133).
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Позивач вимагає стягнення 3% річних в сумі 11 746 грн. 33 коп. та інфляційних нарахувань в сумі -10612 грн. 10 коп. за період із вересня 2010р. по січень 2012р. (т. 1 а.с.а.с 134-135).
Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 586 306 грн. 14 коп., з яких 422 364 грн. 01 коп. -заборгованість за спожиту електроенергію, 68 288 грн. 95 коп. заборгованість за перевищення договірної величини, 47 548 грн. 67 коп. -заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії, 25 746 грн. 14 коп. -пеня, 10 612 грн. 10 коп. - інфляційні втрати , 11 746 грн. 33 коп. -3% річних.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги Позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідач просить суд відстрочити виконання рішення суду до жовтня 2012 року, відповідне клопотання мотивовано тим, що у зимовий період 2011-2012 року було призупинено основний вид діяльності підприємства - виробництво бетонних суміщав та залізобетонних конструкції, що негативно вплинуло на фінансове становище підприємства. При цьому, відповідач зазначає, що має намір остаточно розрахуватися з позивачем по результатам закінчення весіннє-літнього будівельного сезону 2012 року, протягом якого зазвичай збільшується попит на продукцію підприємства.
Відповідно до п. 6 ст. 84 ГПК України, господарський суд приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Приймаючи до уваги наведені у відзиві відповідача обставини, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області до 01 вересня 2012р.
Згідно ст. 49 ГПК України, сплата судового збору покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпробетон" (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 4, код ЄДРПОУ 20239861) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777) 422 364 грн. 01 коп. заборгованості за спожиту активну енергію та 68 288 грн. 95 коп. заборгованості за перевищення договірної величини, на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпробетон" (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 4, код ЄДРПОУ 20239861) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777) 47 548 грн. 67 коп. заборгованості за перетікання реактивної енергії, 25 746 грн. 14 коп. пені, 10 612 грн. 10 коп. інфляційних втрат, 11 746 грн. 33 коп. 3% річних, 11 726 грн. 12 коп. судового збору.
Видати накази.
Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області до 01 вересня 2012 року.
Суддя О.В. Ліпинський
Повне рішення складено 03.05.2012
Судове рішення № 23794755, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 39/5005/1243/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: