ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/2427/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКуделько Н.Є. при секретаріВітушко Л.Г. за участю: прокурора відповідача Рудовол Т.С. ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, що діє в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
15.02.2012р. Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, що діє в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_4 (далі - відповідач) про (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог - а.с.40) стягнення з відповідача на користь державного бюджету, з рахунків у банках обслуговуючих відповідача, податковий борг по орендній платі за землю в сумі 15170,14 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі. Станом на 15.03.2012р. відповідач має податковий борг по орендній платі за землю, з урахуванням часткової сплати, у розмірі 15170,14 грн. Сума податкового боргу не погашена. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення з нього суми орендної плати за землю у розмірі 15170,14 грн. визнав, та не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.46), звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність (а.с.40).
Заслухавши пояснення прокурора та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі (а.с.7).
Відповідно до розрахунку суми грошових вимог Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до ОСОБА_4, станом на 06.01.2012р. ОСОБА_4 має податковий борг по орендній платі за землю в сумі 18219,82 грн., в тому числі основного платежу в сумі 15778,82 грн., залишок несплаченої пені в сумі 2441,00 грн. (а.с.7).
06.06.2011р. Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000682803, в якому визначена сума податкового зобов'язання за платежем оренда землі у розмірі 15778,82 грн. (а.с.10 звор.). Зазначене податкове повідомлення - рішення отримано відповідачем 30.06.2011р. (а.с.10 звор.).
Відповідно до акту звірки Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі по платнику податків ОСОБА_4 станом на 15.03.2012р., відповідач має податковий борг по орендній платі за землю, з урахуванням часткової сплати, у розмірі 15170,14 грн. (а.с.42).
Як вбачається з матеріалів справи, 19.08.2009р. Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі сформовано першу податкову вимогу № 1/520 про сплату відповідачем суми податкового боргу у розмірі 7441,19 грн. (а.с.13). Зазначену вимогу надіслано відповідачу поштою (а.с.13).
23.09.2009р. Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі сформовано другу податкову вимогу № 2/847 про сплату відповідачем суми податкового боргу у розмірі 7441,19 грн. (а.с.12). Зазначену вимогу надіслано відповідачу поштою (а.с.12).
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6, Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року N 2181-III.
Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно до п.54.1 ст.54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації(п. 203.2 ст.203 Податкового Кодексу України).
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Таким чином, податкова вимога ОСОБА_4 за новоутвореним податковим боргом по орендній платі за 2011 рік не виставляється, оскільки податковий борг платника з 2009 року не переривався, перша та другі податкові вимоги були виставлені платнику податків у 2009 році в порядку ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що податкове зобов'язання ОСОБА_4 було узгоджене та, що сума орендної плати за землю у розмірі 15170,14 грн. визнається відповідачем у повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю кошти у розмірі 15170,14 грн., з рахунків у банках обслуговуючих відповідача.
Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000року N 2181-III, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,940128,158-163,167,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю кошти у розмірі 15170,14 грн. (п'ятнадцять тисяч сто сімдесят гривень чотирнадцять копійок) з рахунків у банках обслуговуючих ОСОБА_4, на розрахунковий рахунок 33212815700026, код бюджетної класифікації 13050500, банк одержувача Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЗКПО 38032222.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 23 квітня 2012 року
Суддя Н.Є. Куделько
Судове рішення № 23793831, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/2427/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: