Справа № 2-412/11
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2012 року
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», звернулося в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»(р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість по кредитному договору № 24/16600375К-07 від 23 серпня 2007 року в сумі, що складає 37 256,78 (тридцять сім тисяч двісті п'ятдесят шість, 78) гривень, державне мито в сумі 372,57 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позов підтримує, просить суд його задоволити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»є правонаступником всіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»- 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»було перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(а.с.29).
Відповідно до умов Кредитного договору № 24/16600375К-07 від 23 серпня 2007 року ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Банк Універсальний» кредит в сумі 14 000,00 грн. строком до 22 серпня 2012 року зі сплатою 33 % річних за користування кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору позивач зобов'язаний був видати відповідачу кредити на умовах, передбачених кредитним договором.
Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: позичальнику було видано кредитні кошти в сумі 14 000,00 (чотирнадцять тисяч, 00) грн., що підтверджується випискою по рахунку.
В свою чергу, позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору.
В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повернув чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.10.3 якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені кредитним договором банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також на відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов'язаний повернути банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Банку.
10.11.2009 року на адресу відповідача було направлено вимогу про погашення заборгованості.
Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, відповідач зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти.
В зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховано штрафні санкції.
Загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 06.10.2010 року складає 37 256,78 гривень, а саме: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 7 125,53 грн.; заборгованість по сумі кредиту - 5 707,73 грн.; відсотки - 1 537,50 грн.; пеня - 22 886,02 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»(р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість по кредитному договору № 24/16600375К-07 від 23 серпня 2007 року 37 256,78 (тридцять сім тисяч двісті п'ятдесят шість, 78) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»сплачене державне мито в сумі 372,57 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою суду протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 23793433, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-412/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: