Справа № 2- 342 /2012 р ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
при секретарі Політанській Т. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6585,01 грн., -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6585,01 грн., мотивуючи тим, що 17 вересня 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-01055-170907, згідно з яким відповідачу був відкритий картковий рахунок № 26252901201648, надана платіжна картка, ПІН-код до картки та надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.
Проте, відповідач зобовязання взяті на себе за вказаним договором належним чином не виконує і станом на 27.01.2012 р. за ним рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 6585,01 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 6060,01 грн. та пені в сумі 525 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі та понесені по справі судові витрати
Представник позивача в судове засідання не зявився, у позовній заяві просить справу розглянути у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду двічі поверталися конверти з поштовою відміткою: адресат за даною адресою не проживає (а.с. 20, 22).
Згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з кредитним договором № 001-01055-170907 від 17 вересня 2007 року та додатків ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»відкрив відповідачу картковий рахунок № 26252901201648, надав платіжну картку, ПІН-код до картки та кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн.(а.с. 6- 9 ).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-01055-170907 вбачається, що станом на 27.01.2012 року сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк»по кредиту становить 6585,01 грн. (а.с. 5).
Згідно із Статутом ПАТ «Дельта Банк» він є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»(а.с.13).
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму боргу в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем і підтверджений документально платіжним дорученням № 5780011 від 10.02.2012р. (а.с.1).
На підставі ст.ст. 610, 612, 623- 625, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26252901201648, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 6585 (шість тисяч пятсот вісімдесят пять) грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (індифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 23793358, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-342/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: