Рішення № 23790185, 13.04.2012, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-221/12

РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2012 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Василенка Р.О.

секретаря - Бех І.,

з участю представника позивача Гарбара М.В.,

розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 09.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ZRL0RX06030018 на суму 1688 грн. 50 коп. на термін до 08.12.2007 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12 %. Згідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інших витрат згідно умов договору. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту ОСОБА_2 не виконує, а тому станом на 29.11.2011 року заборгованість по кредиту становила 22798 грн. Просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить позов задовільнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи і було встановлено в судовому засіданні, 09.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ZRL0RX06030018 на суму 1688 грн. 50 коп. на термін до 08.12.2007 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 120 %. Відповідно розрахунку заборгованості за договором № ZRL0RX06030018 від 29.11.2011, заборгованість відповідача по кредиту складає 22798 грн. 79 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1688, 50 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 8975,26 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 10573,18 грн., фіксованої частини штрафу, в розмірі 500 грн, процентної складової штрафу в розмірі 1061,85 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 227 грн. 99 коп. витрат по сплаті судового збору при зверненні до суду, а також відповідно п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України - 480 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в ресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст.6,10,11,60,88,212-215,225,226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553,554,625,1049,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р № 2909282903111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по договору кредиту № ZRL0RX06030018 від 09.12.2006 року в розмірі 22798 гривень 79 копійок, а також 707 гривень 99 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко