Рішення № 23789402, 30.03.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа 2/519/1350/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Жовтневий відділ РАЦС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, орган опіки і піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради, про визнання батьківства, та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання ОСОБА_2 батьком дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2005 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, вони вели спільне господарство. У 2006 році завагітніла, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина, батьком якого є відповідач. У Книзі реєстрації народжень 22.02.2007 року зроблено відповідний актовий запис №217 про народження дитини, в якому дані про батька дитини внесені на підставі вимог ст.135 СК України, тобто відповідач не значиться батьком свого сина. У зв'язку з наведеним змушена звернутися до суду, який просить позов задовольнити, відомості про ОСОБА_2, як батька сина, внести в актовий запис про народження дитини, змінити дані дитини «по батькові»з «ОСОБА_3»на «ОСОБА_3», тобто по батькові. Одночасно просила суд стягнути з відповідача щомісячно кошти (аліменти) в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) на утримання сина, до досягнення дитиною повноліття, так як ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Позивач, та її представник належним чином повідомлені про місце, час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, визнання позову та не заперечення проти визнання його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з нього коштів у розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання сина.

Третя особа - орган опіки і піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду надіслав повідомлення про розгляд справи у його відсутності, покладаючись на розсуд суду.

Представник третьої особи -Жовтневого відділу РАЦС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Керуючись вимогами ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки відповідачем позов визнаний і для цього маються законні підстави.

Судом встановлено, що на час народження хлопця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його фактичні батьки не перебували у шлюбі, тому у відповідності з вимогами ст.135 СК України із-за відсутності спільної заяви батьків, заяви батька, рішення суду, запис про батька у Книзі реєстрації народжень був вчинений за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записане за її вказівкою. Підтвердженням наведеного є актовий запис про народження ОСОБА_3 за №217 від 22.02.2007 року.

Згідно ч.4 ст.128 СК України позивач вправі вимагати визнання батьківства, так як запис про батька ОСОБА_3 у Книзі реєстрації народжень вчинений відповідно до ч.1 ст.135 СК України, підтвердженням чого є Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

За даними свідоцтва про народження серії 1-НО НОМЕР_1, виданого 22.02.2007 року Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, батьком ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 роки записаний «ОСОБА_5». Дані відомості про батька дитини не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_2 - відповідач по справі визнавав і визнає себе батьком хлопця ОСОБА_3, і факт його батьківства об'єктивно підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести відповідні зміни в актовий запис про батька дитини. Згідно вимог ст.145 СК України, враховуючи згоду батьків дані дитини «по батькові»слід змінити з «ОСОБА_3»на «ОСОБА_3», тобто по батькові.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом не встановлені які-небудь обставини, що перешкоджають стягненню з відповідача коштів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина.

Керуючись ст.ст.10,11,88,174,197,212,213,214,367 ЦПК України, ст.ст.128,135,145,180,181,183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Маріуполя Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Дані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 «по батькові» змінити з «ОСОБА_3»на «ОСОБА_3».

Зобов'язати Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області в актовий запис про народження №217 від 22.02.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графу «відомості про батька» вписати його батьком -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Маріуполя Донецької області, громадянина України, а дані «по батькові» змінити з «ОСОБА_3»на «ОСОБА_3», інші дані залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Маріуполя Донецької області, громадянина України, працюючого механіком в ТОВ «МСП «Формат», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, кошти (аліменти) на утримання: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2012 року і до повноліття дитини.

У відповідності з законом стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Папаценко П.І.