Постанова № 23788951, 27.04.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 р. Справа № 2-а-1061/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області до малого виробничого колективного підприємства "Артмуж" про припинення підприємницької діяльності,

встановив:

Звернувшись до суду з зазначеним позовом, позивач посилається на те, що Державним реєстратором до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи - мале виробниче колективне підприємство "Артмуж" за місцезнаходженням, а саме: м. Нова Каховка, вул. Жовтнева, буд. 12-а. Податковий борг згідно даних картки особового рахунку не обліковується.

Просить суд припинити юридичну особу - мале виробниче колективне підприємство "Артмуж".

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується повідомленням яке було повернуто до суду з відміткою, за зазначеною адресою не значиться.

Згідно зі ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Мале виробниче колективне підприємство "Артмуж" зареєстроване в виконавчому комітеті Новокаховської міської ради як юридична особа 17.07.1991р. Місцезнаходження: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Жовтнева, 12-а.

Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області з 17.07.1991.

Державним реєстратором до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи - мале виробниче колективне підприємство "Артмуж" за місцезнаходженням, а саме, м. Нова Каховка, вул. Жовтнева, буд. 12-а.

Підпунктом 20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно ч.1 ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Положеннями ч.1 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.17 вказаного Закону до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі, відносяться, зокрема, відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Частиною 1 статті 18 даного Закону передбачено, що якщо дані, які підлягають внесенню до ЄДР, були внесені у нього, то такі відомості є достовірними.

Положеннями ч. 2 ст.38 Закону визначено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного капіталу юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо місцезнаходження юридичної особи, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи - малого виробничого колективного підприємства "Артмуж".

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу мале виробниче колективне підприємство "Артмуж" (код ЄДРПОУ 19233586).

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 8.3.2