Постанова № 23788949, 27.04.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2012 р. Справа № 2-а-10572/09/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Рефлер Ю.В.,

за участю:

представника позивача - Кручиненко Г.В.,

представників відповідача - Сервулі О.С., Максимової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "МАКСІМ" про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ) звернулася з позовом до Приватного підприємства "МАКСІМ" (далі - відповідач) про стягнення 48299,45 грн. фінансових (штрафних) санкцій.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.12.2008 р. працівниками податкової служби проведено перевірку аптечного пункту № 1, розташованого за адресою: Херсонська область, м.Скадовськ, вул.Радянська, 20, що належить ПП "МАКСІМ", під час якої виявлено порушення порядку обігу готівки під час здійснення розрахункових операцій. На підставі акту перевірки ДПІ винесено рішення про застосування фінансових санкцій у сумі 48299,45 грн., які відповідачем не сплачено.

У зв'язку з тим, що Державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області реорганізована та виключена з Єдиного державного реєстру, а її правонаступником є Державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби, що підтверджується випискою із Єдиного державного реєстру від 29.02.2012 р., на підставі ст.55 КАС України суд допустив процесуальне правонаступництво.

Таким чином, позивачем по справі слід вважати Державну податкову інспекцію у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби (далі - ДПІ).

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, оскільки на даний час фінансова санкція у розмірі 48299,45 грн. відповідачем не сплачена.

Представники відповідача заперечували проти задоволення позову, оскільки рішення про застосування фінансових санкцій від 19.12.2008 р. № 0004212301 на суму 48299,45 грн. постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.08.2009 р., яка набрала законної сили, визнано нечинним, а тому відсутні підстави для стягнення фінансових санкцій.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.12.2008 р. працівниками податкової служби проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в аптечному пункту № 1, розташованого за адресою: Херсонська область, м.Скадовськ, вул.Радянська, 20, що належить ПП "МАКСІМ".

За результатами перевірки складено акт № 120/211923/21301697 від 12.12.2008 р., в якому зафіксовано порушення п.2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, а саме: несвоєчасне оприбуткування готівкових коштів на загальну суму 9659,89 грн.

На підставі акту перевірки позивачем винесено рішення № 0004212301 від 19.12.2008 р. про застосування фінансових (штрафних) санкцій у п"ятикратному розмірі неоприбуткованої суми готівки в сумі 48299,45 грн. до ПП "МАКСІМ".

Не погоджуючись з рішенням про застосування фінансових санкцій у сумі 48299,45 грн. щодо порушення п.2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, ПП "МАКСІМ" оскаржило їх до суду.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.08.2009 р. позов ПП "МАКСІМ" до Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області задоволено, визнано нечинним рішення Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області № 0004212301 від 19.12.2008 р. про застосування фінансових (штрафних) санкцій в сумі 48299,45 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2011 р. постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.08.2009 р. залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.08.2009 р., яка набрала законної сили, визнано нечинним рішення Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області № 0004212301 від 19.12.2008 р. про застосування до ПП "МАКСІМ" фінансових (штрафних) санкцій у сумі 48299,45 за порушення п.2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, то позовні вимоги Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби про стягнення фінансових (штрафних) санкцій у сумі 48299,45 грн. задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 72, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Відмовити в задоволенні позову Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "МАКСІМ" про стягнення фінансових санкцій.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 28 квітня 2012 р.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.4