Постанова № 23788690, 28.04.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2012 р. № 2а-3616/12/1370

Львівський окружний адміністративний суду в складі головуючого -судді Кравчука В.М., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛШБУ № 40»Всеукраїнської профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2 380,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до суду з поданням про стягнення з Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛШБУ № 40»Всеукраїнської профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України (надалі -Первинна ПО ТзОВ «ЛШБУ № 40») до бюджету коштів в розмірі 2 380,00 грн.

Вимоги обґрунтовує тим, що платник податків - Первинна ПО ТзОВ «ЛШБУ № 40»має податковий борг перед бюджетом в сумі 2 380 грн. по податку на прибуток. Сума податкового зобов'язання по податку на прибуток визначена податковим повідомленням-рішенням № від 15.12.2011 р. № 0018331501, що винесене на підставі акта перевірки від 22.11.2011 р. № 3752/15-1/34768221. 23.02.2012 р. ДПІ було винесено податкову вимогу № 162, однак її не вдалось вручити платнику у зв'язку з відсутністю за зареєстрованою адресою. Акт обстеження юридичної особи складено 23.02.2012 р., а тому з цього дня слід обчислювати 60-денний строк, встановлений п. 95.2 ст. 95 ПК України. При зверненні до суду покликається на ч. 7 ст. 183-3 КАС України.

Представник ДПІ у Залізничному районі м. Львова подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, оскільки сума податкового боргу 2380 грн. є безспірною, вимоги підтримує. Крім того, подав акт обстеження юридичної адреси платника Первинної ПО ТзОВ «ЛШБУ № 40»(м. Львів, вул. Авіаційна, 7а) від 27.04.2012 р. про відсутність за вказаною адресою.

Первинна ПО ТзОВ «ЛШБУ № 40» в судове засідання не з'явилась, ухвалу про відкриття провадження у даній справі не вдалось вручити з причин відсутності за зареєстрованою адресою, вказаною у Витязі з ЄДР станом на 18.04.2012 р. Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

З урахуванням визначених абз. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України строків розгляду подання, справа відповідно до абз. З ч.7 ст. 183-3 та ч.б ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається на основі наявних доказів.

На підставі ст. ст. 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в письмовому провадженні.

Дослідивши наявні у справі докази, Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Первинна ПО ТзОВ «ЛШБУ № 40»зареєстрована як юридична особа за адресою м. Львів, вул. Авіаційна, 7а, що підтверджується Витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Первинна ПО ТзОВ «ЛШБУ № 40»перебуває на обліку як платників податків у ДПІ у Залізничному районі м. Львова від 29.11.2006 р. № 415.

22.11.2011 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова складено Акт № 3752/15-1/34768221 про результати документальної невиїзної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за ІІІ квартал 2011 р., 9 міс. 2009 р., 2009 р., І кв. 2010 р., І півріч. 2010 р., 9 міс. 2010 р., 2010 р., І кВ. 2011 р., ІІ кВ. 2011 р. Перевіркою встановлено несвоєчасність подання звітності.

За результатами проведеної перевірки винесено податкове повідомлення - рішення № від 15.12.2011 р. № 0018331501 на суму 2 380 грн. за платежем податок на прибуток, яке направлялось поштою за адресою м. Львів, вул. Авіаційна, 7а та отримано ним 31.01.2012 р.

23.02.2012 р. ДПІ було винесено податкову вимогу № 162 на суму 2 380 грн. З метою вручення вимоги було проведено обстеження юридичної адреси платника та складено акт про відсутність за зареєстрованою адресою.

Таким чином, податковий орган вважає, що з 24.04.2012 р. настала обставина, що зумовлює звернення до суду з метою стягнення податкового боргу, відповідно до п.95.2 ст. 95 ПК України.

Вирішуючи спір суд виходив з наступного.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 14.1.175 ст. 14 КАС України є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 14.1.137 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення -державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби відповідно до п.59.1 статті 59 ПК України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку із несплатою відповідачем грошових зобов'язань по податку на прибуток ДШ у Залізничному районі м. Львова 23.02.2012 року винесено податкову вимогу № 162, яку не вдалось вручити Первинній ПО ТзОВ «ЛШБУ № 40»з причин відсутності за зареєстрованою адресою. Цього ж дня 23.02.2012 р. податковими ревізорами-інспекторами при виході за юридичною адресою платника складено акт про відсутність за зареєстрованою адресою.

Згідно ст. 95.2 стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги. Таким чином, чином 60-денний строк, з якого податковий орган може звертатись про стягнення коштів, настає 24.04.2012 р.

Право податкового органу звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачено п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового Кодексу України

Оскільки податковий борг в сумі 2 380, 00 грн. є несплаченим, докази вжиття платником заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні, Суд вважає, що вимоги подання про стягнення податкового боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 112, 128, 143, 158, 160-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛШБУ № 40»Всеукраїнської профспілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України (ідентифікаційний код 34768221; місцезнаходження: м. Львів, вул. Авіаційна,7 а; рахунок № 260093012577, Львівське міське відділення АТ Ощадбанк м. Львів, МФО 385048) до бюджету (р/р № 34123999900003, одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, ЗКПО 38007594, ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) кошти в сумі 2 380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень.

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кравчук В.М.