Категорія №10.1
УХВАЛА
26 квітня 2012 року Справа № 2а-471/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Агевича К.В.,
при секретарі: Чуванову А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до комунальної установи «Лікарня с. Краснодон» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №1 у сумі 4382,07 грн., -
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2011 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до комунальної установи «Лікарня с. Краснодон» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 у сумі 4382,07 грн. - задоволено повністю, стягнуто з комунальної установи «Лікарня с. Краснодон» витрати на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 у сумі 4382,07 грн.
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-471/11/1270 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до комунальної установи «Лікарня с. Краснодон» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 у сумі 4382,07 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився надіслав факсом через канцелярію суду клопотання про розгляд питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання за його відсутністю.
У судове засідання представник відповідача не з'явився про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" та постанови Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 № 21-2 "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах та районах у містах", наказу головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 02.08.2011 №84 прийнято рішення про припинення діяльності управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області (ЄДРПОУ 21792382, вул. Мікроцентр, 20, м. Краснодон, Луганська область, 94407) шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Краснодонському районі та утворення управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області яке є правонаступником вказаних управлінь.
Таким чином, матеріали справи підтверджують факт правонаступництва утворення управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області обов'язку стягувача за постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 у справі № 2а-471/11/1270.
Вказані обставини свідчать про необхідність заміни стягувача правонаступником.
Також 09.03.2011р. набув чинності Закон України від 04.11.2010р. №2677-VI «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів, яким Закон України «Про виконавче провадження» викладений в нової редакції, стаття 22 якого визначає річний строк пред'явлення до виконання виконавчих документів, виданих на підставі судових рішень.
При цьому Закон України «Про виконавче провадження» до 09.03.2011р. в ст. 21 передбачав З-річний строк пред'явлення до виконання виконавчих листів.
Таким чином, на момент набрання постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.01.2011р. законної сили, законодавство України про виконавче провадження передбачало можливість пред'явлення виконавчого документу, виданого судом, для примусового виконання до органів ДВС протягом 3-ох років.
Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, порушений строк може бути поновлений.
З урахуванням наведеного суд вважає за можливе та доцільне поновлення позивачу порушений строк для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання в органи ДВС.
Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 30483441 з виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року у справі №2а-471/11/1270 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до комунальної установи «Лікарня с. Краснодон» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №1 у сумі 4382,07 грн. з управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області на управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до комунальної установи «Лікарня с. Краснодон» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №1 у сумі 4382,07 грн. на один рік з моменту набрання ухвали законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя К.В. Агевич
Судове рішення № 23788479, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-471/11/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: