У Х В А Л А
про відкриття провадження
26 квітня 2012 року № 2а/1270/3252/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови № 32068866 від 11.04.2012 про відкриття виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови № 32068866 від 11.04.2012 про відкриття виконавчого провадження.
Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5)подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали, а також прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.
Частиною 2 статті 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки боржника у виконавчому провадженні - управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, суддя вважає за потрібне залучити до участі у справі управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.53, 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови № 32068866 від 11.04.2012 про відкриття виконавчого провадження.
Залучити до участі у справі управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 03 травня 2012 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також:
- оригінал постанови ВП № 32068866 від 11.04.2012 про відкриття виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні;
- копія виконавчого листа №2а-9409/11/1270 від 27.03.2012 в матеріали справи, оригінал для огляду у судове засідання.
Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статті 49, 51 цього Кодексу.
Суддя К.О. Пляшкова
Судове рішення № 23788449, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/3252/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: