Ухвала суду № 23788358, 24.04.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
2а/1270/3225/2012
Номер документу
23788358
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 квітня 2012 року № 2а/1270/3225/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Луганського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Луганськ» до Ленінської міжрайонної районної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання повідомлення - рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Луганського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Луганськ» до Ленінської міжрайонної районної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання повідомлення - рішення недійсним.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луганського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Луганськ» до Ленінської міжрайонної районної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання повідомлення - рішення недійсним.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 04 травня 2012 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні, а також:

- додатки до декларації з ПДВ за травень та червень 2011 року;

- довіреність на отримання товару від 27.05.2011 № 137;

- докази використання товару, отриманого від ТОВ «ТПГ «Восток» у подальшій господарській діяльності позивача;

- реєстри отриманих та виданих податкових накладних за перевіряємий період;

- докази того, що транспортні засоби МАЗ НОМЕР_2, КРАЗ НОМЕР_3 та причеп НОМЕР_1 перебувають у власності або оренді позивача.

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, письмовий відзив на позовну заяву, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, а також:

- докази існування підстав для проведення перевірки позивача;

- акт від 22.08.2011 № 523/23-37234809 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ТПГ «Восток».

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статті 49, 51 цього Кодексу.

Суддя К.О. Пляшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 23788358 ?

Документ № 23788358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23788358 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23788358 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23788358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23788358, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 23788358, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23788358 відноситься до справи № 2а/1270/3225/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/3225/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23788355
Наступний документ : 23788359