ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/37/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі Салюк Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція»№ 45 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області (далі - УПФУ в Софіївському районі, позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція» № 45 (далі - ТОВ КП «Термоізоляція» № 45, відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті єдиного внеску, фінансових санкцій та пені в розмірі 33 855,06 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем подано звіти нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до УПФУ в Софіївському районі за серпень - вересень 2011 року з визначеними сумами до сплати у розмірі 10 381,58 грн. та 14 119,65 грн. відповідно, однак у встановлені строки відповідач не здійснив їх перерахування в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VІ від 08.07.2010 року (далі - Закон № 2464), внаслідок чого відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі 5555,60 грн. та пеня в сумі 3798,23 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Від представника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити повністю..
На адресу відповідача направлено повістки про виклик в судові засідання, призначені на 31.01.2012 року та 28.02.2012 року, які були отримані відповідачем 12.01.2012 року та 10.02.2012 року відповідно. Згідно до ч. 8 ст.35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ТОВ КП «Термоізоляція» № 45 (ідентифікаційний код 01414962) перейшло на облік з УПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до в УПФУ в Софіївському районі та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначений Законом № 2464, який набрав чинності з 01.01.2011 року.
Відповідно до Закону № 2464 на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Статтею 9 Закону №2464 встановлено, що підприємства, установи й організації, інші юридичні особи утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне обчислення єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які нараховується єдиний внесок. Єдиний внесок нараховується на суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платником шляхом перерахування безготівкових коштів з його банківського рахунку не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону № 2464 єдиний внесок для роботодавців встановлюється у відсотках на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску з урахуванням видів їх економічної діяльності.
Відповідачем подано до УПФУ в Софіївському районі звіти нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень-вересень 2011 року з самостійно нарахованою в рядку 8 сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті в розмірі 10381,58 грн. та 14199,65 грн. відповідно. Строк сплати єдиного внеску встановлено по 20.09.2011 року та 20.10.2011 року.
Відповідач у встановлені законом строки вищезазначену суму єдиного внеску не сплатив.
Згідно ч. 11 ст. 9 Закону № 2464 у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом.
Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
22.09.2011 року УПФУ в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу винесено Рішення №342 про застосування до відповідача штрафних санкцій за несплату страхувальниками страхових внесків у вигляді штрафу в розмірі 2337,47 грн. та пені в розмірі 1856,61 грн.; Рішення № 343 про застосування до відповідача застосування штрафних санкцій за несплату страхувальниками страхових внесків у вигляді штрафу в розмірі 2419,17 грн. та пені в розмірі 1613,55 грн.; Рішення № 344 про застосування до відповідача штрафних санкцій за несплату страхувальниками страхових внесків у вигляді штрафу в розмірі 301,94 грн. та пені в розмірі 110,11 грн.
Відповідно до ч. 14 ст. 25 Закону № 2464 суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення.
Таким чином, на час розгляду справи судом заборгованість ТОВ КП «Термоізоляція» № 45 складає 33 855,06 грн.
Доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь УПФУ в Софіївському районі заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень - вересень 2011 року та нарахованих штрафних санкцій та пені в сумі 33 855,06 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство «Термоізоляція» № 45 на користь Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень - вересень 2011 року та нарахованих штрафних санкцій та пені в сумі 33 855 (тридцять три тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 06 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 03 березня 2012 року.
Суддя М.В. Бондар
Судове рішення № 23787183, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/37/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: