Справа № 116/1071/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2012року с. Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Роздольненського відділення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим ДПС, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іменка Почепського району Брянської області, керівника КП «Залів», який мешкає: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 березня 2012 року, при перевірці КП «Залів», було встановлено несвоєчасне надання посадовою особою платіжного доручення в банк на сплату частини прибутку (доходу) за 2011 рік, у сумі 109,00 грн. по строку сплати 19.02.2012 року, фактично сплачено 20.02.2012 року.
Таким чином, керівник КП «Залів»ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його провина у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю, що окрім визнання останнім своєї провини також підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 13/15-01 від 27.03.2012 року; копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 27.03.2012 року № 190/15-01/31421405.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та підвергнути стягненню у вигляді штрафу, у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Запропонувати ОСОБА_1 сплатити штраф не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний термін, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 23786725, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/1071/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: