Справа № 1515/1808/12
Номер рядка звіту 5
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" травня 2012 р.
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участі третіх осіб - Добровільного товариства рибалок любителів «Нова Дофінівка», Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області, відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомого майна, про визнання права власності на дачний будинок для літнього відпочинку члена товариства рибалок та його сімї, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача, яким просить суд визнати право власності на самочинно побудований дачний будинок, площею 94,3 кв.м., який розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Нова Дофінівка, ДТРЛ «Нова дофінівка», вул. Котовського, № 2- ж, буд. № 194 (причал 243).
Суддя встановив, що позовна заява подана з дотриманням положень ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, відповідно до ст. 109 ЦПК України справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у звязку з чим вважає, що провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 129 ЦПК України попереднє судове засідання повинно бути призначено і проведено протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 107, 109, 122, 127-131, 136, 137, 208-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участі третіх осіб - Добровільного товариства рибалок любителів «Нова Дофінівка», Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області, відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомого майна, про визнання права власності на дачний будинок для літнього відпочинку члена товариства рибалок та його сімї.
Призначити попереднє судове засідання на 14 травня 2012 р. об 09.30 год., та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати до суду письмові заперечення проти позову, та посилання на відповідні докази, якими вони обгрунтовуються.
Розяснити відповідачу, що він має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Для врегулювання спору до судового розгляду запропонувати сторонам надати суду відомості про те, чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейському суду.
Зобовязати сторони до початку розгляду справи по суті в судовому засіданні:
надати пропозиції щодо складу осіб, які братимуть участь у справі;
визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та з цього приводу надати клопотання щодо встановлення строків їх подання;
внести відповідні клопотання, щодо вирішення питання про забезпечення доказів (в тому числі допит свідків (обовязково необхідно зазначити їх повне імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини які він може пояснити), про призначення експертизи або залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу), витребування та (або) огляд цих доказів у тому числі за їх місцезнаходженням, або про судове доручення щодо збирання доказів.
Розяснити сторонам, що, відповідно до ч.1. ст. 131 ЦПК України, вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1. ст. 131 ЦПК України, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважної причини. Окрім того сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Розяснити сторонам, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею (ними) причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 1. ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобовязана повідомити суд про цю третю особу.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У відповідності до п. 5. ч. 1. ст. 293 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду у строки, визначені ст. 294 ЦПК України, в апеляційному порядку через апеляційний суд Одеської області, виключно щодо недотримання правил підсудності, в решті її частин ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 23786004, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1515/1808/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: