Рішення № 23784883, 19.04.2012, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.04.2012
Номер справи
1404/225/2012
Номер документу
23784883
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/1404/140/2012

Справа № 1404/225/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Дячук А.А.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2012 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

В позові зазначила, що за рішенням Березнегуватського районного суду від 20 липня 2009 року відповідач повинен сплачувати на її корись аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Однак через несвоєчасність сплати аліментів, станом на 01 січня 2012 року у нього виникла заборгованість, в розмірі 11 171,39 грн. Вважаючи, що виникнення заборгованості сталося з вини відповідача, позивачка просила суд стягнути неустойку за несвоєчасність сплати аліментів, в розмірі 53 917,29 грн.

В судове засідання позивачка не зявилася, направила заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивачки в судовому засіданні також підтримала позовні вимоги, пояснила, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на користь позивачки на утримання їх малолітньої дитини, має заборгованість в розмірі 11 171,39 грн., а тому повинен сплатити неустойку за прострочення її сплати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що ніде не працює, існує за рахунок тимчасових заробітків, господарство не тримає, земельного чи майнового паю не має, по можливості сплачує позивачці аліменти, дарує дитині подарунки, з сумою заборгованості не згоден, оскільки сплатив позивачці за розписками ще 500,00 грн., які до розрахунку заборгованості не увійшли. Крім того пояснив, що неустойку за прострочення сплати аліментів визнає в розмірі 1 000,00 грн.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка та відповідач перебували в шлюбі, який 15 грудня 2011 року було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 24 Книги реєстрації розірвань шлюбів та копія рішення Березнегуватського районного суду від 20 липня 2009 року (а.с.9,6).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області 06 травня 2006 року, актовий запис № 48 Книги реєстрації народжень (а.с.10).

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2009 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 29 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, про що 31 липня 2009 року видано виконавчий лист (а.с.7-8).

Відповідач не в повному обсязі сплачував на користь позивачки аліменти, в звязку з чим станом на 01 січня 2012 року у нього утворилася заборгованість, в розмірі 11 171,39 грн., про що свідчить довідка відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції від 17 січня 2012 року (а.с.16).

Крім того, до 01 січня 2012 року відповідач сплатив на користь позивачки ще 500,00 грн., що підтверджується копіями розписок та квитанцій, які до розрахунку заборгованості не увійшли (а.с.25).

Згідно розрахунку позивачки, відповідач повинен сплатити на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 53 917,29 грн., однак до нього не увійшов розмір додатково сплачених аліментів в січня 2010 року 100,00 грн., в лютому 2010 року 100,00 грн., в квітні 2010 року 100,00 грн. та в жовтні 2011 року 200,00 грн.

Неустойку за несвоєчасність сплати аліментів відповідач визнав в розмірі 1 000,00 грн. посилаючись на важке матеріальне становище.

Суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, щодо обовязку батьків утримувати дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 зазначеного Кодексу передбачає, що кошти на утримання дитини (аліменти), присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері або батька.

Згідно ч.1 ст.196 Кодексу, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Втім, ч.2 даної статті передбачає, що розмір неустойки судом може бути зменшено з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З огляду на викладене, враховуючи вину відповідача у невиплаті позивачці заборгованості по аліментах, його матеріальний стан, за яким він ніде не працює, існує за рахунок тимчасових заробітків, господарство не тримає, земельного чи майнового паю не має, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивачки, в розмірі 2 000,00 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати на оплату судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 неустойку за прострочення сплати аліментів, в розмірі 2 000,00 (дві тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору 20,00 грн. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач «Управління державної казначейської служби України у Березнегуватському районі»код 22030001, МФО 826013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 23784883 ?

Документ № 23784883 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23784883 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23784883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23784883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23784883, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 23784883, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23784883 відноситься до справи № 1404/225/2012

Це рішення відноситься до справи № 1404/225/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23784882
Наступний документ : 23784885