Постанова № 23780886, 14.02.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
2021/695/2012
Номер документу
23780886
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2021/695/2012

Провадження № 3/2021/122/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.02.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Красноградського району та АТІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Красноград, вул.. Павлова буд. 21, Харківської області щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2012 року о 19 годині 45 хвилин у ОСОБА_2 по вул.. Харківське шосе, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21150, номерний знак НОМЕР_1, при перестроюванні з правої смуги на ліву не впевнився у безпечності маневру та здійснив розворот перетнувши при цьому подвійну суцільну лінію, в наслідок чого водій автомобіля TOYOTA CAMRI, який рухався позаду був змушений різко змінити швидкість руху. ОСОБА_1 своїми діями не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.3 чим порушив ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Крім його показів у судовому засіданні його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адмінправопорушення від 14.01.2012 року серії ВІ1 № 136432.

Враховуючи викладене, вважаю, що його дії необхідно кваліфікувати за ч.4 ст. 122 КУпАП, як порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою ст..122 КУпАП

а саме такі, що спричинили створення аварійної обстановки.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням скоєного та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 680(шістсот вісімдесят грн.00 коп.) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31111149700300, УДК у Красноградському районі 21081300, код одержувача 24134389, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1360.00грн .

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 23780886 ?

Документ № 23780886 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23780886 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23780886 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23780886, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 23780886, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23780886 відноситься до справи № 2021/695/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/695/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23780880
Наступний документ : 23780896