Постанова № 23780246, 04.05.2012, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1902/945/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши справу, яка надійшла від Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника Борщівського ККП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи начальником Борщівського комбінату комунальних підприємств, порушуючи ведення податкового обліку, передбаченого п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.46.1 ст.46, п.49.1 п. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 2 грудня 2010 року та ч.5 ст.11 Закону України від 21 вересня 2006 року №185-V, «Про управління обєктами державної власності», несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІV квартал 2011 року, термін подання 9 лютого 2012 року, фактично подав 13 лютого 2012 року; розрахунок частини прибутку (доходу), що вилучаються до бюджету за 2011 рік, термін подання 9 лютого 2012 року, фактично подав 13 лютого 2012 року; податкову декларацію з плати за землю за 2012 рік, термін подання 20 лютого 2012 року, фактично подав 4 квітня 2012 року; а також не подав звіт про суми податкових пільг, термін подання 9 лютого 2012 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 258386 від 26 квітня 2012 року, ОСОБА_1 пояснив, що звіт з плати за землю, а також інші звіти здані несвоєчасно помилково.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 258386 від 26 квітня 2012 року та даними витягу з акта від 5 квітня 2012 року № 34/15/03353199.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного, ч.1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст.9,33,252,276,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.

У відповідності до ст.308 КУпАП при несплаті штрафу добровільно у встановлений строк (15 днів) стягнути його в подвійному розмірі в сумі 170 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області або на неї може бути внесено протест прокурора через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.