Постанова № 23780047, 12.04.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1420/884/2012

Провадження № 3/1420/223/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., розглянувши матеріали про притягнення заступника керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Причал»ОСОБА_1, який народився 15 березня 1967 року в Росії Липецькій області Воловському районі с. Веселівка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 10, буд. 4, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

22 березня 2012 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол №14 (серія КН№911192) про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та копія акта камеральної перевірки податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік Очаківської обєднаної державної податкової інспекції (надалі ОДПІ) №53/15/23038809 від 19.03.2012 р.

За змістом вищезгаданого протоколу, головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Очаківської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Причал»встановлено порушення п. 287.3 ст. 287 ПК України, зокрема несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати орендної плати в сумі 99, 46 грн, за що законодавством встановлено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Вказане свідчить, що останнім днем сплати суми податкового зобовязання за лютий 2012 року є 01 березня 2012 року.

Як вбачається зі змісту Акту перевірки, грошове зобовязання було самостійно визначене платником податків, проте сплачене 06 березня 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що сплатив суму податку за землю у передбачений законодавством термін, а саме 01 березня 2012 року. В підтвердження надав платіжне доручення №Р24А131891681963425 від 01.03.2012 р., згідно з яким ТОВ «Причал»через ОСОБА_1 сплачено 105, 00 грн, призначенням платежу оренда землі. Разом із тим, через кілька днів ОСОБА_1 дізнався, що гроші повернулися. Причиною цього стала зміна реквізитів, зокрема ЄДРПОУ міської ради. Так, ще в січні 2012 року ОСОБА_1 сплачував податок до міського бюджету м. Очакова за кодом ЄДРПОУ 23396934. В підтвердження надав платіжне доручення №Р24А1318916438004245 від 26.01.2012 р. Коли ОСОБА_1 стало відомо про зміну коду, він 06 березня 2012 року сплатив 115, 00 грн, призначенням платежу оренда землі за ТОВ «Причал»через ОСОБА_1 До матеріалів долучено копію платіжного доручення №Р24А131891687465670 від 06.03.2012 р., відповідно до якого код ЄДРПОУ змінився на 37929131.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення та акту камеральної перевірки Очаківської ОДПІ, платіжним дорученням на сплату податку, дійшла висновку, що провадження у справі за ч.1 163-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 закрити у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено протест прокурора.

Суддя: (підпис)

Суддя: