Рішення № 23779849, 28.04.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа|річ| № 2-346/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2011 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі

головуючого судді Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні справу|річ| за позовом Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 155 грн.74 копійок., -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що за заявою ОСОБА_1 їй була призначена та надавалась державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім»ї. Згідно з Постановою КМУ від 24.02.2003 р. № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям»виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється якщо сім»єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти. При призначенні допомоги відповідач була попереджена спеціалістами управління про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та про повернення надміру нарахованих коштів у разі подання чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім»ї. В заяві про призначення всіх видів соціальної допомоги відповідач власноруч ставила свій підпис під цими попередженнями усвідомлюючи, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою попередженнями усвідомлюючи, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України та одночасно давала згоду на збір інформації про сім»ю та доходи, що необхідно для призначення соціальних допомог. В результаті проведеної відділом соціальних інспекторів перевірки було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 подала неповну інформацію про доходи, а саме не вказала в декларації про доходи від 30.06.2004 заробітну плату за грудень 2003 року в розмірі 205 грн. 00 коп., яку отримала працюючи у приватного підприємця, що знайшло своє підтвердження в податковій Формі № 9ДР-2 та довідці від 16.03.2007, наданої приватним підприємцем. Оскільки державна соціально допомога малозабезпеченим сім»ям призначається з урахуванням сукупного доходу сім»ї, відповідачу були надміру нараховані кошти у вигляді державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім»ї за період з 01.06.2004 до 30.11.2004 в розмірі 155 грн. 74 копійок. Відповідач була повідомлена управлінням про необхідність повернення надміру нарахованих бюджетних коштів за призначену допомогу на рахунок Державного бюджету Комунарського району, але на цей час не сплатила в добровільному порядку надміру виплачені їй кошти. В зв'язку з чим, управління змушена стягувати заборгованість в судовому порядку. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»я в розмірі 155 гривень 74 копійки.

Представник позивача|позовниця,позивачка| в судовому засіданні наполягала|настоював| на позові, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо.

Не маючи відомостей про причину неявки відповідачів, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без їх участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Судом з досліджених матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 їй була призначена та надавалась державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім»ї. Згідно з Постановою КМУ від 24.02.2003 р. № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям»виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється якщо сім»єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти. При призначенні допомоги відповідач була попереджена спеціалістами управління про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та про повернення надміру нарахованих коштів у разі подання чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім»ї. В заяві про призначення всіх видів соціальної допомоги відповідач власноруч ставила свій підпис під цими попередженнями усвідомлюючи, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою попередженнями усвідомлюючи, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України та одночасно давала згоду на збір інформації про сім»ю та доходи, що необхідно для призначення соціальних допомог. В результаті проведеної відділом соціальних інспекторів перевірки було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 подала неповну інформацію про доходи, а саме не вказала в декларації про доходи від 30.06.2004 заробітну плату за грудень 2003 року в розмірі 205 грн. 00 коп., яку отримала працюючи у приватного підприємця, що знайшло своє підтвердження в податковій Формі № 9ДР-2 та довідці від 16.03.2007, наданої приватним підприємцем. Оскільки державна соціально допомога малозабезпеченим сім»ям призначається з урахуванням сукупного доходу сім»ї, відповідачу були надміру нараховані кошти у вигляді державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім»ї за період з 01.06.2004 до 30.11.2004 в розмірі 155 грн. 74 копійок.

Відповідач була повідомлена управлінням про необхідність повернення надміру нарахованих бюджетних коштів за призначену допомогу на рахунок Державного бюджету Комунарського району, але на цей час не сплатила в добровільному порядку надміру виплачені їй кошти.

Відповідно до п. 28 Порядку, якщо сім»єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення в судовому порядку.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також витрати на правову допомогу.

Таким чином суд вважає позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України, Постановою КМУ від 24.02.2003 № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплату соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям», -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 155 грн.74 копійок задовольнити повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям в розмірі 155 грн. 74 копійок на користь управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради на рахунок Державного бюджету Комунарського району 24060300, ЄДРПОУ 34677119, МФО 813015, р/р 31110115700005, ГУДКУ в Запорізькій області міста Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 08 гривня 50 копійок та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Ю.Р.Піх