Справа № 2-4096/11
пр. 2/0812/400/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2012 року м. Запоріжжя
Комунарській районний суд
у складі головуючого судді: Піх Ю.Р.,
при секретарі: Бабенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаними вимогами, мотивуючи свій позов тим, що 19.07.2011 р., електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричної енергії АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_2 Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку. Підключення електричної розетки. Порушення виконано приховано. Акт №00120282 від 19.07.2011 р. Акт складався в присутності ОСОБА_1, яка засвідчила свій підпис в Акті. Споживач порушив Правила користування електричної енергії. Таке порушення вбачає можливість користування електричною енергією без обліково. Це є порушення а. 4 п.48 Правил користування електричної енергії для населення. Відповідно ст. 1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 року електроенергія - це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та комунальною послугою. В даному випадку відповідач, який мешкає за вищевказаною адресою та користується електроенергією ВАТ «Запоріжжяобленерго»несе відповідальність за без облікове користування електроенергії та повинен сплатити вартість її, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість не облікованої електричної енергії по Акту у за електроенергію за період з 29.09.2009 р. по 19.07.2011 р., в сумі 6 761 грн. 71 коп., за 658 днів. На теперішній час сума не сплачена.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2642 гривень 61 копійок, наполягала на позові, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1, у судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог у повному обсязі, пояснивши суду, що акт від 19.07.2011 № 00120282, не є доказом порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке в ньому вказано. Більш того, схема електроспоживання, яка відображена в акті від 19.07.2011 № 00120282, начебто самовільне підключення електричної проводки та порушення схеми обліку, не відповідає дійсності, що підтверджується рапортом від 19.07.2011 р. працівника ВАТ «Запоріжжяобленерго». Так в рапорті вказано, що «при перевірці електропроводки виявлено, що електричні розетки в ванній кімнаті та туалеті підключені повз обліку», при цьому на схемі вказані розетки не відображені, що ставить під сумнів рівень технічно-спеціальних знань перевіряючи, а також правдивість інформації, яка викладена в акті. Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої КМУ від 26.07.1999 № 1357, про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, яка складається не менш, ніж з трьох уповноважених представників енергопостачання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія кого видається споживачу. 21.07.2011 в приміщенні Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів відбулося засідання комісії по розгляду акту від 19.07.2011 №00120282, на якому доводи відповідачки відносно відсутності порушення Правил користування ніхто не вислухав.
Розглянувши справу, вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 19.07.2011 р., електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричної енергії АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_2 Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку. Підключення електричної розетки. Порушення виконано приховано. Акт № 00120282 від 19.07.2011 р. Акт складався в присутності ОСОБА_1, яка засвідчила свій підпис в Акті. Споживач порушила Правила користування електричної енергії. Таке порушення вбачає можливість користування електричною енергією без обліково. Це є порушення п. 42, п.48 Правил користування електричної енергії для населення. Відповідно ст. 1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 року електроенергія - це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та комунальною послугою.
Згідно листа Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії від 07.09.2011 р., електропостачання помешкання за адресою вулиця Радіо,буд.26/23, м.Запоріжжя здійснюється на підставі особового рахунку № 50301733, представниками енергопостачальника 19.07.2011 під час технічної перевірки електролічильника за зазначеною адресою було виявлено порушення ПКЕЕН та складено акт про порушення ПКЕЕН за № 00120282. Під час розгляду звернення Держенергонаглядом встановлено, що фактично мало місце приєднання додаткового «фазного»проводу поза приладом обліку електричної енергії відкритою електропроводкою для живлення власних струмоприймачів (водонагрівача), шляхом приєднання мідним проводом 2,5 мм2, з контактного затискача пакетного вимикача, який встановлений в колі до розрахункового засобу обліку в поверховому розподільному щитку, згідно складеної в акті графічної схеми підключення електроустановки квартири до електричної мережі. Факт такого приєднання зафіксовано енергопостачальником за допомогою фото. Крім того було встановлено, що додатковий «фазний»провід представники енергопостачальника під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість виявити. Слід зазначити, що поверховий розподільний щиток не закритий на замок доступ сторонніх осіб до розподільного щитка був вільний, існує можливість втручання сторонніх осіб в схему електричного живлення квартир. Розрахунок збитків виконано за порушенням вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії. Не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562 (із змінами і доповненнями). Відповідно до Акту поза облікове підключення виконано «відкрито», тому розрахунок збитків необхідно проводити за період з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення (вимоги пункту 3.3-а Методики). Отже, розрахунок збитків необхідно проводити з 26.06.2011 (дата останнього контрольного зняття показів електролічильника до виявлення порушення) по 19.07.2011 (дата виявлення порушення).
За таких обставин суд вважає, що розрахунок збитків необхідно проводити з 26.06.2011 р. по 19.07.2011 р., тобто за 24 дні, стягнувши заборгованість у розмірі 374 гривень 72 копійки.
На підставі ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджується позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. ст. 208-209, 212-215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго (р/р№260313141419 в АКБ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926), заборгованість - 374 гривень 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (держмито) в розмірі 67 грн., 62 коп., та інформаційно-технічний збір у розмірі -120 грн. на поточний рахунок 260030231709 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО -00130926.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю.Р.Піх
Судове рішення № 23779818, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4096/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: