СуддяБабенко Ю. П.
12.04.2012
Дело № 2029/2449/2012
н/п 2/2029/464/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 апреля 2012 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
в составе: председательствующего судьи Бабенко Ю.П.,
с участием секретаря Куринного Д.О.,
с участием прокурора Катеринюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 15.10.2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 187 ч.1 УК Украины к четырем годам лишения свободы, освобожден условно- досрочно на 1 год 3 месяца 15 дней по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 13.04.2011 года,
в совершении преступлений по ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
28 января 2012 года примерно в 10.30 часов ОСОБА_1, действуя с умыслом на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на рынке возле станции метро «Масельского»в г. Харькове, незаконно приобрел 5кг. семян мака, а также приобрел 4 бутылки растворителя «646», 10 таблеток ацетилсалициловой кислоты, соду, уксус, медицинские шприцы. Затем ОСОБА_1 направился по месту своего жительства: г. Харьков ул. 2 й Пятилетки, 1 В кв. 183. Там в период времени с 11.00 до 13.00 часов он совместно с ОСОБА_2 незаконно изготовил наркотическое средство опий экстракционный. Затем, ОСОБА_1, действуя с умыслом на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, предоставил свою квартиру № 183 по ул. 2 й Пятилетки, 1 В в г. Харькове ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для употребления наркотических средств. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с ведома, с согласия и совместно с ОСОБА_1 по выше указанному адресу незаконно употребили внутривенно опий экстракционный. Оставшуюся после изготовления наркотического средства жидкость ОСОБА_1 незаконно хранил по месту жительства, без цели сбыта. В тот же день, в 13.30 часов сотрудниками милиции, при проведении осмотра квартиры ОСОБА_1, на кухне было обнаружена и изъята полимерная бутылка объемом 3 л., в которой находился концентрат маковой соломы (опий экстракционный), который относится к особо опасному наркотическому средству, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости - 3,4406 грамм, который ОСОБА_1 незаконно хранил по месту жительства без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления показал так, как это изложено в приговоре. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины по заявлению подсудимого суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенного им преступления, т.к. никто из участников процесса не оспаривал их. Суд установил, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается :
- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8);
- заключением медицинского осмотра ОСОБА_1 (л.д. 14);
- заключением медицинского осмотра ОСОБА_2 (л.д. 16);
- заключением медицинского осмотра ОСОБА_4 (л.д. 18);
- заключением судебно-наркологической экспертизы (л.д. 69);
- заключением судебно-химической экспертизы (л.д. 74-76);
- осмотром наркотических веществ, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 78-80).
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины, как:
- незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта;
-предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств;
При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил преступление в течение не отбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 15.10.2008 года, которым он был осужден по ст. 187 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, и освобожден условно- досрочно на 1 год 3 месяца 15 дней по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 13.04.2011 года, то окончательное наказание ОСОБА_1 суд назначает ему с применением ст.71 УК Украины.
Вещественные доказательства: наркотические вещества следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч.1 УК Украины 1 год лишения свободы;
- по ст. 317 ч.1 УК Украины - 3 года лишения свободы;
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 15.10.2008 года, окончательно определив ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Вещественное доказательство: наркотические вещества уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011) стоимость проведения судебно-химической экспертизы 557 грн. 28 коп..
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 23779454, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2449/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: