Рішення № 23779422, 03.05.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
03.05.2012
Номер справи
2026/367/2012
Номер документу
23779422
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2026/367/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Косенко С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 09.02.2006р.н., у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з березня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та не займається його вихованням.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, а також не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або проведення розгляду без його участі не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, 09.02.2006р.н., що підтверджує свідоцтво про народження № 029522 від 28.02.2006р. (а.с. 4)

Згідно довідки виконавчого комітету Манченківської селищної ради № 127 від 05.03.2012р. (а.с. 7) неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом із матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно пояснень позивача, викладених у позовній заяві, батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається її вихованням.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, вирішуючи питання про присудження аліментів, судом враховуються наступні обставини: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно.

Водночас, вирішуючи питання щодо дати, з якої слід присудити стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти починаючи з березня 2009 року.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Доказів того, що позивач вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, суду не надано, тому суд визначає час, з якого присуджуються аліменти на дитину, за загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 191 СК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, 223, 294, 296, 367 ЦПК України та 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 09.02.2006р.н., у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 12 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя:О. В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23779422 ?

Документ № 23779422 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23779422 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23779422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23779422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23779422, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 23779422, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23779422 відноситься до справи № 2026/367/2012

Це рішення відноситься до справи № 2026/367/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23779411
Наступний документ : 23779425