Справа № 2018/4528/2012
н/п 2/2018/1777/2012
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"19" березня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки позовну заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної Державної адміністрації до ОСОБА_1 про вилучення автомобілю, -
встановив:
15 березня 2012 року Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної Державної адміністрації (далі -ГУ ПТСЗН) звернулось з позовом до ОСОБА_1, в якому просило зобов'язати відповідача повернути автомобіль «Таврія 110206», кузов НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, колір 202, який залишився у нього, як члена сім'ї після смерті інваліда Великої Вітчизняної війни ОСОБА_2
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
До позовної заяви не додані документи на підтвердження сплати позивачем судового збору. При цьому позивачем не надано доказів в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору на підтвердження скрутного матеріального становища.
З урахуванням викладеного позов підлягає оплаті за ставками судового збору, визначеними ЗУ «Про судовий збір»від 01.07.2011р. з вимог майнового характеру: одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, код банку - 851011, код бюджетної класифікації 2203001, рахунок №31219206700004, призначення платежу -судовий збір.
Крім того, у позовній заяві не вказані індекс та засоби зв'язку відповідача.
Відповідно до ч.1, ч..2 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вважаю, що без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду в суді і підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної Державної адміністрації до ОСОБА_1 про вилучення автомобілю - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 23779243, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/4528/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: